lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-9875/14

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-9875/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-9875

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2019. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-9875

Tsiviilasi

A. M. i hagi Eesti Vabariigi (Justiitsministeeriumi kaudu) vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. M. (isikukood: XXX, viibimiskoht: XXX). Hageja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Rein Napa (Advokaadibüroo Rein Napa, Turu tn 34b, Tartu linn, Tartu linn, 51004, Tartu maakond, e-post: [email protected]). Kostja: Eesti Vabariik (Justiitsministeeriumi kaudu).

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata A. M. i hagi Eesti Vabariigi (Justiitsministeeriumi kaudu) vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda ja menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
A. M. esitas 01.07.2019. a Tartu Maakohtule hagi Eesti Vabariigi (Justiitsministeeriumi kaudu) vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. Hagis esitas hageja taotluse riigi õigusabi saamiseks ja riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
2.XX.XX.XXXX. a määrusega rahuldas kohus hageja riigi õigusabi taotluse, määras talle tsiviilasjas nr XXX riigi õigusabi korras advokaadi õigusdokumendi koostamiseks ja kohtus esindamiseks, seoses Tartu Vanglas C-hepatiidi ravimata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamisega, kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ning jättis hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja nõuetekohane hagiavalduse esitamiseks 20 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest alates.
3.20.08.2019. a esitas hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Rein Napa avalduse hagist loobumiseks ning taotluse tasu saamiseks. Avalduse kohaselt on hageja jõudnud veendumisele, et hagi menetlemine oleks perspektiivitu, kuna hageja on võetud c-hepatiidi ravijärjekorda, mille olemasolu ei saa käsitleda kostja süülise käitumisena ravi mittealustamisel ning hagejale õigusvastaselt kahju tekitamist.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse, kui hageja on hagist loobunud.
5.Hageja on kohtule esitanud hagist loobumise avalduse. Kuigi kohus ei ole veel hagi menetlusse võtnud ning on andnud hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, leiab kohus, et kuna hageja on avaldanud soovi hagist loobuda perspektiivituse tõttu, siis ta eeldatavasti hagis ilmnenud puuduseid ei kõrvalda, mistõttu tuleb hagiavaldus jätta menetlusse võtmata.
6.Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
7.TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
8.Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetlusosalistel eelduslikult menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. Hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud jäävad riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja