lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-105688/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 11.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-105688/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Coop Pank AS10237832(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄRU

S Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-105688

Tsiviilasi

Coop Pank AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus B.O ja E.I vastu 2945,72 euro nõudes

Menetlustoiming

Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Coop Pank AS (registrikood 10237832), lepinguline esindaja Rinaldo Ehaviir Võlgnik B.O (isikukood XXX), seaduslikud esindajad S.Y ja Q.R Võlgnik E.I (isikukood XXX), seaduslikud esindajad S.Y ja V.O

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Coop Pank AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus B.O ja E.I vastu 2945,72 euro väljamõistmiseks hagimenetlusse võtmata.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruse põhjendused
1.26.02.2025 esitas Coop Pank AS (avaldaja) Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse B.O ja E.I (võlgnikud) vastu 2945,72 euro saamiseks. Kohus tegi 03.03.2025 võlgnikele makseettepaneku, millele vastuseks saatis võlgnike seaduslik esindaja S.Y 04.03.2025 e-kirja, paludes tasuda võlg maksegraafiku alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

Võlgnike esindaja poolt 04.03.2025 kohtule saadetud e-kirja loeb kohus vastuväiteks, millega võlgnikud tunnustavad makseettepanekut, kuid soovivad võlga tasuda maksegraafiku alusel.

2.08. aprilli 2025 Pärnu Maakohtu määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Avaldaja esitas maakohtule 11. juunil 2025 avalduse, mille kohaselt avaldaja ei soovi asja üleminemist hagimenetlusse seoses kokkuleppe sõlmimisega. Avaldaja palub asja menetluse lõpetada.
4.Maksekäsu kiirmenetluse üleminekul hagimenetluseks kohustab kohus avaldajat esitama kohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis, samuti tasuma hagiavalduselt täiendava riigilõivu 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Juhul kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3)
5.Kohtu arvates tuleb eeltoodut arvestades praeguses juhul keelduda avalduse hagimenetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3 alusel. Avaldaja kinnitas, et ei soovi siinses asjas nõude üleminemist hagimenetlusse ja põhjendas seda veenvalt. Avalduse menetlemisest keeldumine tuginedes avaldaja kinnitusele on kooskõlas menetlusökonoomia ja poolte õigusega käsutada oma menetlusõigusi (TsMS § 5).
6.Ülaltoodud põhjendustel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast.
7.TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
8.TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
9.Kuivõrd avaldus ja selle lisad on esitatud kohtule elektrooniliselt, puudub vajadus materjalide tagastamiseks avaldajale. (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja