Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-111714
Tsiviilasi
Flagito OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
3 545,78 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Flagito OÜ (registrikood 14275048), seaduslik esindaja Sander Potisepp Kostja SmartLynx Airlines Estonia OÜ (registrikood 12264460), seadusjärgne esindaja Ž S , volitatud esindaja Gunnar Gabriel Einlo
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
1.2 SmartLynx Airlines Estonia OÜ hüvitab reisijatele Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse 261/2004 alusel võlgnevuse kogusummas 3200 eurot (kolm tuhat kakssada eurot) järgmiselt: 1.2.1
Reisijale K P MYX525 20.01.2018. a TLL-SZG – vahemaa 15003500 km kokku 400 eurot.
1.2.2
Reisijale R S MYX525 20.01.2018. a TLL-SZG – vahemaa 1500-3500 km kokku 400 eurot.
1.2.3
Reisijale R A MYX525 20.01.2018. a TLL-SZG – vahemaa 15003500 km kokku 400 eurot.
1.2.4
Reisijale T T MYX525 20.01.2018. a TLL-SZG – vahemaa 1500-3500 km kokku 400 eurot.
1.2.5
Reisijale G P MYX525 20.01.2018. a TLL-SZG – vahemaa 1500-3500 km kokku 400 eurot.
1.2.6
Reisijale K M MYX525 20.01.2018. a TLL-SZG – vahemaa 15003500 km kokku 400 eurot.
1.2.7
Reisijale L –M P MYX525 20.01.2018. a TLL-SZG – vahemaa 15003500 km kokku 400 eurot.
1.2.8
Reisijale N J P MYX525 20.01.2018. a TLL-SZG – vahemaa 15003500 km kokku 400 eurot.
1.3 SmartLynx Airlines Estonia OÜ tasub p-s 1.2 nimetatud reisijatele hüvitise 10 tööpäeva jooksul pärast Flagito OÜ-lt reisijate pangakontode IBAN numbrite saamist. Reisijate IBAN numbrid edastatakse SmartLynx Airlines Estonia OÜ e-kirja aadressile [email protected] 6 kuu jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Olukorras, kus reisija soovib hüvitise maksmist reisija endaga mitteseotud pangakontole, edastab Flagito OÜ SmartLynx Airlines Estonia OÜ-le vastavasisulise reisijalt saadud e-kirja. 1.4 SmartLynx Airlines Estonia OÜ edastab Flagito OÜ-le p-s 1.2 nimetatud reisijatele hüvitise maksmist tõendavad dokumendid, s.o panga makseülekande kinnituse 10 tööpäeva jooksul pärast Flagito OÜ-lt reisijate pangakontode numbrite saamist. Olukorras, kus SmartLynx Airlines Estonia OÜ ei edasta eelnimetatud tähtaja jooksul Flagito OÜ-le maksmist tõendavaid dokumente, käsitletakse summat, mille osas ei ole maksmist tõendavaid dokumente esitatud, kui maksmata jäänud summat, millest tulenevalt tasub käesoleva kompromissmääruse p-i 1.1 järgi SmartLynx Airlines Estonia OÜ selliselt summalt 20% leppetrahvi Flagito OÜ-le. 1.5 SmartLynx Airlines Estonia OÜ tasub Flagito OÜ pangakontole xxx 540 eurot (sissenõudmiskulud 40 eurot, menetluskulud 500 eurot) 7 päeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 1.6 Käesolevas kompromissis kokkulepitud leppetrahvid ei vabasta SmartLynx Airlines Estonia OÜ-d kompromissis sätestatud kohustuste täitmisest. 1.7 Flagito OÜ avaldab ja kinnitab, et ei ole käesoleva tsiviilasja esemeks olevaid nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või neid nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi allkirjastamist.
2(3)
Harju Maakohtu menetluses on Flagito OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid 23. augustil 2019 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aja ühele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Asja menetlenud kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja esitas taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 325 eurot. Vastavalt kuulub 162,50 eurot hageja tagastamisele vastavalt hageja esitatud taotlusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.