Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Määruse tegemise aeg ja koht
21.08.2019 , Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-10079
Tsiviilasi
Tahe Kayaks OÜ hagi ETS Logistics OÜ vastu 16 304,67 euro ja viivise nõudes
Hagi hind Menetlustoiming
17 612,62 eurot Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja
Tahe Kayaks OÜ (registrikood: 10235750; asukoht: Soojuse tee 6, Lohkva küla, Luunja vald, 62207, Tartu maakond), Lepinguline esindaja: Martin-Johannes Raude (e-post: [email protected]), Lepinguline esindaja: Kaisa Margus (e-post: [email protected])
Kostja
ETS Logistics OÜ (registrikood: 11372168); Lepinguline esindaja: Renee Mahl (e-post: [email protected])
Kirjalik menetlus
Kinnitada kohtuistungit pidamata hageja Tahe Kayaks OÜ (10235750) ja kostja ETS Logistics OÜ (11372168) vahel 13.08.2019 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja esemeks oleva pooltevahelise vaidluse käesoleva kohtuliku kompromisslepinguga. 2.1 ETS Logistics OÜ maksab Tahe Kayaks OÜ arveldusarvele nr x (kümme tuhat) eurot 5 (viie) tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist; 3.1 poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-19-10079 jäävad poolte endi kanda;
pärast punktis 1.1 märgitud summa tasumist ETS Logistics OÜ poolt, puuduvad pooltel teineteise vastu tsiviilasja nr 2-19-10079 aluseks olevatest asjaoludest tuleneda võivad mistahes nõuded; 5.1 tasumisega viivitamisel arvestatakse viivist võlgnetavalt summalt 0,25 % päevas. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10079. Tagastada hagejale Tahe Kayaks OÜ (registrikood: 10235750) pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. Tagastamisele kuulub 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot Tahe Kayaks OÜ 04.07.2019 poolt Rahandusministeeriumi pangakontole tasutud riigilõivu 750 eurot arvelt. Kanda tagastatav riigilõiv Tahe Kayaks OÜ (registrikood: 10235750) arvelduskontole x. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. 4.1
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ning menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolude kirjeldus Harju Maakohtu menetluses on Tahe Kayaks OÜ hagi ETS Logistics OÜ vastu 16 304,67 euro ja viivise nõudes. Kohtule esitati 13.08.2019 hageja ja kostja poolt allkirjastatud menetlusdokument, mis sisaldas kompromissikokkulepet ja poolte taotlusi. Pooled sõlmisid kompromissi järgmistel tingimustel: „KOMPROMISSILEPING tsiviilasjas nr 2-19-10079
• kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks ilma istungit pidamata • edasikaebeõiguse tähtaja lühendamiseks • riigilõivu osaliseks tagastamiseks
2/4
1.3 pärast punktis 1.1 märgitud summa tasumist ETS Logistics OÜ poolt, puuduvad pooltel teineteise vastu tsiviilasja nr 2-19-10079 aluseks olevatest asjaoludest tuleneda võivad mistahes nõuded; 1.4 tasumisega viivitamisel arvestatakse viivist võlgnetavalt summalt 0,25 % päevas.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 3/4
Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kompromisslepingus taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on menetluses tasutud riigilõivu kokku 750 eurot. Kohus määrab sellest poole (375 eurot) tagastamise hagejale.
TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi kinnitamise kohtumääruse vaidlustamise tähtaega lühendanud 3 (kolme) kalendripäevani. Seega pooltel on õigus esitada määruskaebus käesoleva määruse peale Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.