Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Ele Liiv, Peeter Pällin ja Siret Siilbek
Määruse tegemise aeg ja koht
10.06.2025, Tallinn 2-25-6684
Tsiviilasja number C.H avaldus eeltõendamismenetluse algatamiseks Tsiviilasi
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 05.05.2025 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
C.H määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja C.H (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Maksim Greinoman
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse resolutsiooni punkti 3 peale saab esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 178 lg 1 esimene lause). Ülejäänud osas ei saa määruse peale määruskaebust esitada (TsMS § 247 lg 4 teine lause). Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha lg 1 teise lause järgi määruse kirjeldava ja põhjendava osata. Määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu jäävad selle esitamisest tingitud menetluskulud ringkonnakohtus lg 1 alusel avaldaja kanda. Kuna menetlusse ei ole teisi menetlusosalisi kaasatud, puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud ning ringkonnakohus nende rahalist suurust kindlaks ei määra. Ringkonnakohus selgitab, et kuigi maakohus keeldus eeltõendamismenetluse algatamise avalduse menetlusse võtmisest lg 2 p 2 alusel, on Harju Maakohtu 05.05.2025 määrus sisuliselt eeltõendamismenetluse algatamisest keeldumise määrus lg 1 tähenduses. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.