lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-10824/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 19.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-10824/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1054
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910(Hageja)Civilis Õigusbüroo OÜ12983982(Hageja)O.K Ehitus OÜ14370976(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-10824

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Kohtujurist

Häli Altmets

Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2019.a, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-10824

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi O.K Ehitus OÜ JA O K vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PLACET GROUP OÜ, registrikood 11198910, Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 TALLINN, hageja lepinguline esindaja: Marjana Hiie, Civilis Õigusbüroo OÜ, registrikood 12983982, e-post [email protected], telefon +372 55 568 577 Kostja 1: O.K Ehitus OÜ, registrikood 14370976, Pikk tn 60a-2, 93817 Kuressaare, seaduslik esindaja O K Kostja 2: O K, isikukood XXXXXXXXXXXXXX

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10824 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada PLACET GROUP OÜ (hageja), lepingulise esindaja Marjana Hiie isikus, O.K Ehitus OÜ (kostja I), seadusliku esindaja O K isikus ja O K (kostja II) vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1

Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-19-10824 lõpetada kompromissi teel.

1.2

Kostja I ja kostja II kohustuvad hagejale tasuma kokku 7 775,00 eurot, sh tagastamata laenusumma 4 908,24 eurot, tasumata intressid 186,02 eurot, tasumata viivised summas 2 405,74 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivu summas 275,00 eurot alljärgneva maksegraafiku kohaselt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.16.08.2019. a 400,00 eurot

2-19-10824

2.15.09.2019. a 1 843,75 eurot
3.15.10.2019. a 1 843,75 eurot
4.15.11.2019. a 1 843,75 eurot
5.15.12.2019. a 1 843,75 eurot 1.3

Kostjad kohustuvad tasuma kompromissis kokkulepitud summa PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr EE602200221042093964. Makse selgitusse märkida: O.K Ehitus OÜ, kompromiss 2-19-10824. Viitenumber: 143709763.

1.4

Juhul kui kostjad täidavad nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 2 ja 3 märgitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, loobub hageja hagiavalduses esitatud muudest nõuetest.

1.5

Juhul, kui kostjad ei täida kohaselt käesoleva kompromissi p-des 2 ja 3 märgitud kohustusi, sh iga osamakset, kohustuvad kostja I ja kostja II solidaarselt tasuma hagejale kogu hagiavalduses märgitud nõude summas 8 216,10 eurot koos lisanduvate viivistega, sh 4 908,24 eurot tasumata võlgnevus, 160,00 eurot tasutud õigusabikulud, 2 796,84 eurot 18.07.2019. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivised, 186,02 eurot tasumata intressid ning 300,00 eurot hageja poolt tasutud riigilõiv ning lisanduvad viivised tasumata põhinõude 4 908,24 eurot tasumata osalt arvestusega 1 % päevas alates 19.07.2019. a, kuid mitte enam kui 2 108,89 eurot. Hagejal on õigus koheselt ja ilma kostja I ja/või kostjale II täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole 8 216,10 euro ja lisanduvate viiviste sissenõudmiseks kostjalt I ja kostjalt II solidaarselt täies ulatuses.

1.6

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).

2.Tagastada hageja soovil pool tasutud riigilõivust s.o summas 275 eurot hageja PLACET GROUP OÜ arvelduskontole EE602200221042093964.
3.Tagastada hageja poolt hagi tagamiseks tasutud tagatis summas 538 eurot, mis hageja taotlusel kanda hageja PLACET GROUP OÜ arvelduskontole EE602200221042093964.
4.Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
5.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK

2-19-10824

1.PLACET GROUP OÜ esitas 18.07.2019 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja hagi O.K Ehitus OÜ JA O K vastu võlgnevuse nõudes.
2.16.08.2019 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud võlgnevuse suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on kompromissilepingu allkirjastanud.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostjad hagejale hüvitavad. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
6.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud tsiviilasjas 2-19-10824 hagiavalduse esitamisel kokku riigilõivu 550 eurot. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest tulenevalt hagejale kuulub tagastamisele pool riigilõivust, s.o summas 275 eurot PLACET GROUP OÜ arvelduskontole EE602200221042093964. Pooled paluvad tagastada hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud tagatis summas 600,00 eurot. Kohus märgib, et nimetatud taotluses on ilmselge numbriline viga. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja hagi tagamise avalduse esitamisel 07.08.2019 Rahandusministeeriumi kontole makse selgitusega: „2-19-10824. tagatis. PLACET GROUP OÜ vs O.K. Ehitus OÜ ja O K“ tagatise summas 538 eurot (t. lk. 47). TsMS § § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kuna tagatise andmise põhjus on ära langenud, tuleb hagejale tagastada tagatis. Nii hageja kui kostja paluvad tagatise tagastamist hagejale. Kohus leiab, et avaldus hagi tagamiseks tasututud tagatise tagastamiseks hagejale on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagejale PLACET GROUP OÜ tagastada hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud tagatis summas 538 eurot arvelduskontole EE602200221042093964.

2-19-10824

7.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 1 kalendripäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja