2-16-8511/13 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

4.Määrata T T’i pärandvara pankrotihalduri Andrias Palmitsa tasuks 407,67 eurot (sh käibemaks), mis maksta välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so Advokaadibüroole Paas & Partnerid (registrikood 11966881, arveldusarve nr xxxx). Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 08.09.2016. a määrusega kuulutati välja T T’i pärandvara pankrot ja nimetati pankrotihalduriks vandeadvokaat Andrias Palmits. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 05.10.2016. a, ühtegi võlausaldajat üldkoosolekul ei osalenud ning 10.10.2016. a määras kohus halduri ettepanekul jätta T T’i pärandvara pankrotimenetluses pankrotitoimkond moodustamata. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 29.03.2017. a, jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 14.02.2018. a. 01.07.2019. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks T T’i pärandvara pankrotimenetluse lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 01.07.2019. a, vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul lõpetada T T’i pärandvara pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur Andrias Palmits T T’i pärandvara pankrotihalduri kohustuste täitmisest ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 339,72 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, kokku 407,67 eurot ning näha ette, et tasu makstakse pankrotivara arvel välja Advokaadibüroo Paas & Partnerid arvelduskontole. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pärast pankroti välja kuulutamist on võlgniku kontole laekunud kokku 1 698,62 eurot seoses pensionifondi osakute tagasivõitmisega pankrotihalduri poolt. Täiendavalt on võlgniku kontole laekunud intress summas 0,15 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Kuivõrd pankrotihaldurile teadaolevalt ei olnud võlgniku valduses kolmandate isikute omandis olevat vara, ei ole vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid esitatud. Seetõttu ei ole esitatud ka vara välistamisest tulenevaid nõudeid. Lisaks eeltoodule ei ole pankrotihaldur esitanud tagasivõitmise hagisid. Ka elatise maksmise küsimust käesolevas pankrotiasjas ei tõusetunud. Pankrotihalduri poolt pankrotimenetlusega seoses kantud kuludena toob haldur esile pankade teenustasud summas 1,90 eurot (käibemaksu ei lisandu) ning ajutise pankrotimenetluse kulud käibemaksuga summas 982,20 eurot. Ajutise pankrotimenetluse kulud on kooskõlas jõustunud pankrotimäärusega, tasutud Advokaadibüroo Paas & Partnerid arvelduskontole, mille kaudu (ajutine-) pankrotihaldur tegutseb.

7 420,39 eurot. Võlausaldajatele on tehtud väljamakseid kokku summas 306,99 eurot, saamata jääb võlausaldajatel kokku 7 113,39 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud pankrotivara puudus, mistõttu ei ole haldur pandieset võõrandanud. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on korraldanud pankrotivara säilimise krediidiasutuse arvelduskontol ja kandnud selle arvel pankrotimenetluse kulud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses esitanud hagisid ega tuvastanud asjaolusid, mis eeldaksid hagide esitamist. Halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotimenetluseaegsete kulude suurus on 984,10 eurot ning nende detailne ülevaade on toodud eespool (punktis „Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta“). Maksejõuetuse põhjused Pankrotihalduri ei ole lõpparuande kohtule esitamise ajaks tuvastanud raskete juhtimisvigade tegemist või pankrotikuriteo toimepanemist, mistõttu märgib pankrotihaldur, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Võlgniku maksejõuetus saabus hiljemalt võlgniku surmaga 05.10.2015. a, kuid arvestades, et võlgniku suhtes alustati erinevaid täiteasju 2010. a ja 2014. a, võis võlgnik olla maksejõuetu juba ka varem. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus T T’i pärandvara pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.