Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja nõue põhineb kostja ja BB Finance OÜ vahelisel laenulepingul nr 2101774376, mille alusel on kostjale laenu antud kaks korda vastavalt 09.02.18 kl 20:53:28 ja 3000 eurot ja 09.02.18 3000 eurot kl 20:53:29. Kostja ei ole laenulepingust tulenvaid kohustusi täitnud, jäi võlgu laenu maksetega, intressimaksetega. Vaatamata korduvatele võlateatistele, ei ole kostja kohustusi täitnud. Leping on talle üles öeldud 12.05.18 teatisega. Võlg koosneb laenuvõlast 6000 eurot, intressivõlast 109,99 eurot, sissenõudmisega seotud kuludest kui kahjust 50 eurot, lepingutasust 150 eurot, kiirmakse tasust 15 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisest 92,71 eurot. Menetluskuluks on lõiv 450 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 6000,00 eurot, intress 109,99 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega kaasnenud kahju 50,00 eurot, lepingutasu 150,00 eurot, kiirmakse tasu 15,00 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 92,71 eurot ning viivist 8% aastas summalt 3000 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 16.10.2018.a. Kostjale on hagimaterjal ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud nii postkasti panekuga kui ka Ametlike Teadaannete kaudu. Hagile ei ole kostja vastanud, teda on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus teha tagaseljaotsuse. /allkirjastatud digitaalselt/ M.Grauberg Kohtunik