lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-5450/17

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-5450/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1903
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Sentire MK10539935Profia Arvestuse OÜ12139016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-5450

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

02. august 2019 kell 12:00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-5450

Tsiviilasi

King Muffin OÜ pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Võlgniku pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur

Võlgnik: King Muffin OÜ (registrikood 12769786, registreeritud asukoht Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn); Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige M S (isikukood xxxx, e-post: xxxx). Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo (OÜ Sentire M.K, Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn; e-post: [email protected]).

Pankrotiavalduse läbivaatamine

12.06.2019

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja King Muffin OÜ (registrikood 12769786) pankrot.
2.Nimetada King Muffin OÜ pankrotihalduriks Ly Müürsoo (OÜ Sentire M.K, VäikeAmeerika 8-203, 10129 Tallinn; e-post: [email protected]).
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasu suuruseks 765 eurot ning vajalike kulude katteks 65 eurot, kokku 830 eurot, millele lisandub käibemaks 166 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Ajutise halduri tasu ja kulud summas 996 eurot maksta välja Profia Arvestuse OÜ (registrikood 12139016) poolt 12.07.2019 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud summa arvelt OÜ Sentire M.K (registrikood 10539935) arvelduskontole nr EE452200221011718199 Swedbank AS-is.
5.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 28. augustil 2019, algusega kell 11:05, Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003.
6.Kohustada võlgniku juhatuse liiget M S’i (isikukood xxxx) kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged. Kohustada M S’i ilmuma vande andmiseks 28. augustil 2019 kell 11:00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003). 1 (6)

2-19-5450

7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
8.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 7 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
9.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
10.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
11.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
12.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
13.Kohtumäärus toimetada kätte võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ning raugemise vältimiseks deposiidi tasunud xxxx OÜ-le.
14.Saata määrus viivitamatult Tartu Maakohtu registriosakonnale ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 23 lg 7). Asjaolud
1.King Muffin OÜ esitas 08.04.2019 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt ei ole ettevõte mitme aasta jooksul tegutsenud. Omanik on püüdnud ettevõtet pikka aega sulgeda, kuid raamatupidajale arvete maksmata jätmise tõttu ei ole seda jätkatud. Võlgnik palub kuulutada välja enda pankrot. Avalduselt on 06.05.2019 tasutud riigilõiv 10 eurot.
2.Kohus võttis 29.05.2019 määrusega pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo ning pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 12.06.2019.
3.Ly Müürsoo esitas 10.06.2019 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on võlgniku põhitegevusalaks registri andmetel muu mujal liigitamata kutse-, teadus- ja tehnikaalane tegevus. Swedbank AS arvelduskonto väljavõttest nähtub, et viimased ülekanded on tehtud 31.05.2018.a. 2 (5)

2-19-5450 raamatupidamisfirmale xxxx OÜ-le. Nähtuvalt registriosakonna avalikust teabesüsteemist maksuvõlg puudub. Deklaratsioonid on esitamata alates novembrist 2018.a. Maksu- ja Tolliameti vastuse kohaselt puuduvad King Muffin OÜ-l töötajad. Kõike kogumis hinnates asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et võlgniku majandustegevus on ajutise pankrotihalduri nimetamise ajaks lõppenud. Võlgnik on registripidajale 2016.a. majandusaasta aruande esitanud alles 10.04.2018.a, mistõttu asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et raamatupidamise korraldamine ei ole olnud korrektne. Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et võlgnik omab Swedbank AS-is arvelduskontot, mille saldo seisuga 06.06.2019.a. oli 69,22 eurot. Registrile esitatud 2016.a. majandusaasta aruande kohaselt oli King Muffin OÜ-l varana arvel nõuded ja ettemaksed, mille suurus seisuga 31.12.2016.a. oli 119 518 eurot. Kuna võlgniku juhatuse liige ei ole ajutise pankrotihalduri järelepärimisele vastanud, siis ei ole ajutisele pankrotihaldurile teada, millest nõuded ja ettemaksud koosnevad ja kas nad on käesoleva aruande koostamise ajaks laekunud. Seega on võlgnikul ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara 69,22 eurot. Teadaolevaid kohustusi on ajutine haldur tuvastanud vähemalt 26 746,65 eurot. Võlgniku vara suhtes täitemenetlused puuduvad. Ajutise pankrotihalduri käsutuses olevate materjalide põhjal ei ole võlgniku majandustegevust jätkata võimalik, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid ja võimalused. Võlgniku tervendamise võimalused ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt samuti puuduvad. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuna King Muffin OÜ juhatuse liige ei ole ajutise halduri järelepärimisele vastanud ega ühtegi dokumenti esitanud, siis ei ole võimalik täpselt kindlaks määrata, mis põhjustas püsiva maksejõuetuse. Perioodil 27.01.2015.a. kuni 28.12.2016.a. on King Muffin OÜ andnud oma osanikule ja juhatuse liikmele M S’ile laenu kahe maksega kokku summas 30 500 eurot. Ajutise halduri hinnangul saaks summat M S’ilt tagasi nõuda alusetu rikastumise alusel. Kuna võlgnikul puudub olemasolev vara menetluse jätkamiseks, leiab ajutine haldur, et menetlus tuleks lõpetada raugemisega, kui keegi huvitatud isikutest ei tasu kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 2000 eurot. Summa tasumisel palub ajutine haldur välja kuulutada võlgniku pankrot.

4.Ajutise pankrotihalduri töö aruande kohaselt on ajutine pankrotihaldur kulutanud ülesannete täitmiseks 9 tundi, arvestusega 85 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 765 eurot. Lisaks palub ajutine haldur kindlaks määrata vajalike kulude hüvitis 65 eurot. Tasu ja kuludele lisandub käibemaks.
5.12.06.2019 toimunud kohtuistungile võlgnik ei ilmunud ning kohus vaatas pankrotiavalduse läbi võlgniku osavõtuta. Ajutine haldur jäi oma aruande juurde. Kohus määras menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võimalikele võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti hiljemalt 31.07.2019.
6.xxxx OÜ on 12.07.2019 Rahandusministeeriumi tagatiste kontole 2000 eurot tasunud. Kohtumääruse põhjendused
7.PankrS § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja lg 3 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 3 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

3 (5)

2-19-5450

8.PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
9.Käesoleval juhul on ajutine haldur tuvastanud, et võlgniku teadaoleva vara suurus on 69,22 eurot. Teadaolevaid kohustusi on ajutine haldur tuvastanud vähemalt 26 746,65 eurot. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur on avaldanud, et kuivõrd võlgniku juhatuse liige ei ole talle vajalikku informatsiooni andnud, siis ei ole hetkel võimalik maksejõuetuse põhjust nimetada. Esineb alus menetluse raugemiseks. Kohus nõustub ajutise halduri poolt tehtud järeldustega.
10.Kuna huvitatud isik on kohtu deposiiti tasunud 2000 eurot, kuulutab kohus King Muffin OÜ pankroti välja PankrS § 29 lg 3 alusel. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
11.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 28. augustil 2019, algusega kell 11:05, Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003.
12.Pankrotihalduriks nimetab kohus nõusoleku alusel Ly Müürsoo.
13.PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 86 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust.
14.Ajutine haldur on esitanud taotluse võtta võlgniku vanne võlgniku juhatuse liikmelt M S’ilt. Kohus leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud kohustada võlgniku juhatuse liiget M S’i andma kohtus vande vara ja võlgade õigsuse kohta. Kohus kohustab teda ilmuma vande andmiseks kohtusse kohtumääruse resolutsioonis märgitud ajal.

4 (5)

2-19-5450

15.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
16.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 23 lg 5 kohaselt ei määra kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa.
17.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Ajutise halduri tunnitasu 85 eurot jääb seadusega sätestatud piiridesse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 765 eurot ning vajalike kulude katteks 65 eurot, kokku 830 eurot, millele lisandub käibemaks 166 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulud summas 996 eurot maksta välja xxxx OÜ (registrikood 12139016) poolt 12.07.2019 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud summa arvelt OÜ Sentire M.K (registrikood 10539935) arvelduskontole nr EE452200221011718199 Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja