2-19-109021
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
01. august 2019. a, Võru kohtumaja Põlva maja
Tsiviilasja number
2-19-109021
Tsiviilasi
Aktsiaselts Lowell Eesti hagi J. E. E. 618,23 euro nõudes Hageja: Aktsiaselts Lowell Eesti (registrikood 10231048; asukoht Kentmanni tn 4, Tallinn 10116);
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja lepinguline esindaja: Tatjana Obmjotko (epost: [email protected]); Kostja: J. E. E. xxxxxxxxxxx; elukoht A. - T. )
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise otsustamine
Jätta Aktsiaselts Lowell Eesti hagi J. E. E. 618,23 euro nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Aktsiaselts Lowell Eesti esitas 26.03.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. E. E. Eesti Energia AS-iga 21.04.2016. a sõlmitud teenuse osutamise lepingust tuleneva võla, sissenõudmiskulu ja viivise, kokku 618,23 euro nõudes. Kohus tegi 11.04.2019. a J. E. E. makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 05.06.2019. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 07.06.2019. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul
määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 25.06.2019. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 09.06.2019. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.