Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Kohtujurist

Peeter Pällin Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

01.08.2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-127926

Tsiviilasi

Haridus- ja Kultuuriselts Läte hagi S V vastu 2949,27 euro saamiseks

Tsiviilasja hind

2 949,27 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Haridus-ja Kultuuriselts Läte (registrikood 80256914, Postiaadress: Keskväljak 15, 76605, Keila linn, Harju maakond), Seaduslik esindaja: M P (isikukood xxxx, E-post: xxxx) Kostja: S V (isikukood xxxx, Postiaadress: xxxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Haridus-ja Kultuuriselts Läte ja kostja S V vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 kostja S V kohustub tasuma hagejale Haridus-ja Kultuuriselts Läte 2949,27 eurot, igakuiselt 24 kuu jooksul; 1.2 võlgnevuse tasumise periood on 08.2019 kuni 07.2021; 1.3 osamakse tasumise tähtaeg on igu kuu 10. kuupäev; 1.4 esimene osamakse tasumine toimub 10. augustil 2019; 1.5 osamakse suurus (1- 23 osamakset) on 125 eurot. Viimase (24 osamakse) suurus on 74,27 eurot; 1.6 maksed tasutakse Haridus- ja Kultuuriselts Läte arvelduskontole nr xxxx Swedbankis; 1.7 Menetluskulud tasub kumbki osapool ise. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-127926

Edasikaebamise kord

2-18-127926 Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule Harju Maakohus Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.