Harju Maakohus
Kohtunik
Liili Lauri
Kohtujurist
Laura Otto
Määruse tegemise aeg ja koht
31. juuli 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-19184
Tsiviilasi
TuisuTrans OÜ taotlus Euroopa arestimismääruse andmiseks
Menetlustoiming
Taotluse lahendamine Hageja: TuisuTrans OÜ (registrikood 14317918, asukoht Kiviloo 3, Saue vald, Harjumaa), lepinguline esindaja advokaat Jüri-Karl Leppik (Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co, e-post: [email protected]) Kostja: WKND Festival OY (registrikood 2615142-1) Kirjalikus menetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Jätta rahuldamata TuisuTrans OÜ 23.07.2019.a. taotlus Euroopa arestimismääruse andmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud TuisuTrans OÜ esitas 23.07.2019 Harju Maakohtule taotluse Euroopa arestimismääruse andmiseks. Taotluse kohaselt palub TuisuTrans OÜ esitada Soome Vabariigi Riiklikule Täiteametile (Valtakunnanvoudinvirasto, PL 330, 20101 Turu, [email protected]) teabe hankimise taotlus teabe saamiseks selle kohta, millises Soome Vabariigis tegutsevas krediidiasutuses on kostjal pangakonto ning millised on pangakonto numbrid (IBAN, BIC või muu sarnane number). Pärast viidatud teabe saamist palub avaldaja anda arestimismäärus, millega arestida WKND Festival OY-le kuuluvad pangakontod Soome Vabariigis TuisuTrans OÜ kasuks 8893,81 euro ulatuses, millele lisandub viivis summalt 8 530,39 eurot määras 5% aastas perioodi eest alates 24.07.2019 kuni arestimismääruse andmise kuupäevani. Taotluse kohaselt mõisteti Harju Maakohtu 12.03.2019 tagaseljaotsusega käesolevas tsiviilasjas TuisuTrans OÜ kasuks WKND Festival OY-lt välja põhivõlgnevus summas 8 530,39 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 113,35 eurot ning viivis põhinõudelt (8 530,39 eurot) viivisemääraga 5% aastas alates 21.12.2018 kuni põhinõude täitmiseni. Kuna kohtuotsus oli viivitamatult täidetav, pöördus hageja 20.03.2019 Soome Vabariigi kohtutäituri poole kohtuotsuse täitmiseks, kuid selle tulemusel teatas Soome Vabariigi kohtutäitur 06.05.2019, et dokumente ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada. Hagejale
teadaolevalt toimetati kohtuotsus kostjale kätte 17.05.2019. Kostja ei ole kohtuotsusele kaja esitanud. Seega on kohtuotsus käesolevaks ajaks jõustunud. Kostja on jätnud kohtuotsuse täies ulatuses täitmata. Selleks, et kohtuotsust oleks võimalik täita, on hagejal tekkinud vajadus Euroopa arestimismääruse andmiseks, mille alusel saab kohtuotsuse täitmiseks arestida kostjale kuuluvad arvelduskontod. Kuna kostja asukoht asub teises Euroopa liikmesriigis, rakendub käesolevalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 655/2014, mille artikkel 1 lg 1 alusel on määrusega kehtestatud menetlus, mis võimaldab võlausaldajal saada pangakonto Euroopa arestimismäärus, millega hoitakse ära võlausaldaja nõude hilisema täitmise ohustamine raha ülekandmise või väljavõtmise teel määruses kindlaksmääratud summani, mida võlgnik hoiab või mida võlgniku nimel hoitakse liikmesriigis peetaval pangakontol. Määruse artikkel 2 lg-te 2 – 4 erisusi käesoleval juhul ei esine ning seetõttu on määrus käesoleval juhul kohaldatav selle artikkel 2 lg 1 alusel. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3911 lg-le 1 kohaldatakse TsMS-is hagi tagamise kohta sätestatut ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 655/2014 alusel Euroopa arestimismääruse taotluse menetlemisel ulatuses, milles see ei ole reguleeritud nimetatud määruses. TsMS § 377 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. Euroopa arestimismääruse artikkel 7 sätestab arestimismääruse tegemise tingimused. Viidatud artikli lg 1 kohaselt teeb kohus arestimismääruse, kui võlausaldaja on esitanud piisavad tõendid, mille põhjal kohus saab veenduda, et arestimismääruse vormis kaitsemeetme võtmiseks on pakiline vajadus, kuna on reaalne oht, et ilma sellise meetmeta oleks võlausaldaja poolt võlgniku vastu esitatud nõude hilisem täitmine takistatud või oluliselt keerukam. Käesoleval juhul peab hageja Euroopa arestimismääruse andmist põhjendatuks kuna Soome Vabariigi kohtutäituril ei ole õnnestunud kostjale kohtuotsust kätte toimetada, hagejale teadaolevalt toimetati kohtuotsus kostjale kätte 17.05.2019, see on jõustunud, kuid kostja poolt täies ulatuses täitmata. Hageja hinnangul näitab kostja pahatahtlikkust kohtumenetlusest ja täitemenetlusest eemale hoidumine. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotlusega, asub seisukohale, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohtu hinnangul ei ole hageja veenvalt põhistanud arestimismääruse andmise vajadust. Hageja ei ole esile toonud asjaolusid, millest saaks järeldada, et võlgnik asuks pahatahtlikult oma vara peitma või võõrandama. Kohus leiab, et üksnes asjaolu, et kohtuotsus on kostja poolt kahe kuu jooksul täitmata, ei näita kostja kavatsematust kohtuotsust vabatahtlikult täita. Samuti ei saa kohtu hinnangul pidada viidatud kahte kuud, mille jooksul kostja ei ole oma kohustust täitnud, ebamõistlikult pikaks ajaks, mis tooks endaga kaasa kostja pangakontode arestimise vajaduse. Kohus leiab, et hagejal puudub pakiline vajadus arestimismääruse võtmiseks kaitsemeetme võtmiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hageja taotluse arestimismääruse andmiseks rahuldamata. Käesolev asi oli kohtunik Kaie Almere menetluses ja taotluse lahendamise otsustamiseks on kohtunik Kaie Almere äraolekul määratud kohtunik Liili Lauri. Edasine menetluspost edastada asja menetlevale kohtukoosseisule. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.