lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-100165/17

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 22.07.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-19-100165/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.07.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
573
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Palumetsa OÜ10816949(Hageja)Akaatsia Talu OÜ11545783(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-100165

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Pärnu Maakohus Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2019. a, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-100165

Menetlusosalised ja nende esindajad

Palumetsa OÜ hagi Akaatsia Talu OÜ vastu 3024,37 EUR nõudes Hageja: Palumetsa OÜ (registrikood 10816949, aadress Eesti, Tartu maakond, Tartu linn, Tartu linn, Riia tn 24d) Hageja lepinguline esindaja: Kerli Kase (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja: Akaatsia Talu OÜ (registrikood 11545783, aadress Pärnu maakond, Tori vald, Võlli küla, Karini, e-post: [email protected], seaduslik esindaja Karin Arop)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Palumetsa OÜ (registrikood 10816949) ja Akaatsia Talu OÜ (registrikood 11545783) vaheline kompromissleping järgmise sisuga: 1.1.Akaatsia Talu OÜ kohustub tasuma Palumetsa OÜ-le võlgnevuse 1 500,00 eurot hiljemalt 20.07.2019.a. 1.2.Akaatsia Talu OÜ kohustub hüvitama Palumetsa OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust summas 137,50 eurot hiljemalt 20.07.2019.a. 1.3.Kõik ülejäänud tsiviilasja nr 2-19-100165 menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4.Juhul kui Akaatsia Talu OÜ ei tasu punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud summat tähtaegselt kohustub Akaatsia Talu OÜ tasuma iga tasumisega hilinetud päevalt viivist 0,5 % võlgnetavast summast päevas. 1.5.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva kompromissilepingu sõlmimisel loetakse tingimusteta, tagasivõtmatult ja täies ulatuses lahendatuks kõik poolte vahelised erimeelsused seoses Akaatsia Talu OÜ võlgnevustega Palumetsa OÜ ees, mis tulenevad arvetest nr 111214/40 ja nr 081215/4.

2-19-100165

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.6.Pooled kohustuvad hoiduma tegevustest, mis võivad halvendada poolte võimalusi käesoleva kompromissilepingu täitmiseks.

2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine

Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Tagastada Palumetsa OÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 275 eurost pool ehk 137,50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arveldusarvele nr EE047700771001246736.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 1 (ühe) tööpäeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (alus: TsMS § 64 lg 2, TsMS § 661 lg 4).

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on Palumetsa OÜ hagiavaldus Akaatsia Talu OÜ vastu võla ja viivise nõudes. 11.07.2019 esitasid pooled kohtule kirjalikult sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 1 p-des 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja riigilõivu 275 eurot. Seega kuulub hagejale

2-19-100165 tagastamisele 137,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse taotluses märgitud arvelduskontole nr EE047700771001246736.

/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja