Viru Maakohus Kaire Pullerits
Kohtujurist
Airika Pilv
Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number
15. juuli 2019, Jõhvi kohtumaja 2-19-114971
Kohtuasi
Condor Finants OÜ hagi H. A. vastu võlgnevuse nõudes
Kohus
Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Edasikaebamise kord
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Condor Finants OÜ, registrikood 14099290 Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste, e-post [email protected] Kostja: H. A. (ik xxxxxxxxxxx, aadress xxx talu, xxx küla, xxx vald, 43309, e-post: xxx; xxx). Kohtumäärus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4).
Kostja H. A. kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 2286,23 EUR, s.o 2263,96 EUR põhiosa võlgnevuse katteks ning 22,27 EUR viiviste katteks alljärgnevalt: 25.07.2019 – 100,00 EUR 25.08.2019 – 100,00 EUR 25.09.2019 – 100,00 EUR 25.10.2019 – 100,00 EUR 25.11.2019 – 100,00 EUR 25.12.2019 – 100,00 EUR 25.01.2020 – 100,00 EUR 25.02.2020 – 100,00 EUR 25.03.2020 – 100,00 EUR 25.04.2020 – 100,00 EUR 25.05.2020 – 100,00 EUR 25.06.2020 – 100,00 EUR 25.07.2020 – 100,00 EUR 25.08.2020 – 100,00 EUR 25.09.2020 – 100,00 EUR 1(3)
25.10.2020 – 100,00 EUR 25.11.2020 – 100,00 EUR 25.12.2020 – 100,00 EUR 25.01.2021 – 100,00 EUR 25.02.2021 – 100,00 EUR 25.03.2021 – 100,00 EUR 25.04.2021 – 100,00 EUR 25.05.2021 – 86,23 EUR
Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele nr EE807700771002546914 LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-19-114971, H. A., Warjel. Võimaluse tekkimisel võib kostja suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 2.1 sätestatud kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutmine peab olema vormistatud kirjalikult. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2.1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2.1 osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist määras 24,00% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt 2263,96 EUR kuni selle kohase tasumiseni.
Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-114971 lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on leppinud kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.