Stora Enso Eesti AS hagi Hiiu Graanul OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Stora Enso Eesti AS, registrikood 11511985, asukoht Liivalaia 13/15, 10118 Tallinn Hageja lepingulised esindajad advokaadid Martin Triipan ja Kaisa Laidvee, Ellex Raidla Advokaadibüroo, epost [email protected]; [email protected] Kostja Hiiu Graanul OÜ, registrikood 12815322, asukoht Tehase, 92420 Paluküla, Hiiu maakond Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Kristo Konsap, e-post [email protected] Kostja lepinguline esindaja advokaat Kaimo Räppo, Ristal Keba Partnerid Advokaadibüroo, e-post [email protected]
1.Kinnitada hageja Stora Enso Eesti AS ja kostja Hiiu Graanul OÜ vahel 03.07.2019. a kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Hiiu Graanul OÜ tasub Stora Enso Eesti AS-le põhivõla suuruses 22 089,20 (kakskümmend kaks tuhat kaheksakümmend üheksa eurot 20 senti) eurot hiljemalt 30.06.2020 . a vähemalt 2000 euro suuruste igakuiste osamaksetena.
1.2.Hiiu Graanul OÜ teostab esimese osamakse hiljemalt 31.08.2019. a ning järgmised osamaksed hiljemalt iga kuu viimasel päeval Stora Enso Eesti AS arveldusarvele nr EE261700017003321371 Luminor Bank AS-is (SWIFT: NDEAEE2X).
1.3.Võlgnevuse tasumata osalt arvestatakse intressi alates 06.03.2019. a intressimääraga 5% aastas ning intress kuulub tasumisele koos viimase osamaksega hiljemalt 30.06.2020. a.
1.4.Juhul, kui Hiiu Graanul OÜ viivitab kompromissi järgsete maksete tasumisega, on Stora Enso Eesti AS-l õigus nõuda viivist viivisemääraga 0,03% viivitatult summalt iga viivitatud päeva eest.
1.5.04.06.2019. a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-19-8443 hagi tagamiseks seatud kohtulikud hüpoteegid Stora Enso Eesti AS kasuks summas 18 225,39 Hiiu Graanul OÜ-le kuuluvale kinnisasjale, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 230533 (Rebase kinnistu) ja summas 6075 eurot Hiiu Graanul OÜ-le kuuluvale kinnisasjale, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 1020033 (Tarmo kinnistu) jäävad tagama kompromissi järgsete nõuete täitmist kuni nende täieliku tasumiseni.
1.6.Ükskõik millise osamakse tasumisega viivitamise korral üle 5 päeva muutub Stora Enso Eesti AS nõue, sh intressinõue, Hiiu Graanul OÜ vastu koheselt täies ulatuses sissenõutavaks.
1.7.Hiiu Graanul OÜ avaldab ja kinnitab, et seoses kompromissiga loobub ta hagi tagamisega talle tekkida võinud (ja tulevikus tekkida võivatest) kahju hüvitamise nõuetest tagasivõtmatult ning tal puuduvad sellest tulenevalt Stora Enso Eesti AS vastu igasugused hagi tagamisest tuleneda võivad nõuded. Hiiu Graanul OÜ annab hagi tagamise tagatise Stora Enso Eesti AS-le tagastamiseks tagasivõtmatu nõusoleku (TsMS § 195 lg 2).
1.8.Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissis avaldatu mingit õiguslikku tähendust.
2.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Pärnu Maakohtul tagastada peale käesoleva kohtumääruse jõustumist hagejale Stora Enso Eesti AS 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 450 (nelisada viiskümmend) eurot Ellex Raidla Advokaadibüroo arveldusarvele nr EE502200221001145400 Swedbank AS-is.
4.Jätta rahuldamata Stora Enso Eesti AS taotlus riigilõivu tagastamiseks summas 25 eurot.
5.Pärnu Maakohtul tagastada peale käesoleva kohtumääruse jõustumist hagejale Stora Enso Eesti AS hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud tagatis summas 1 215,02 (üks tuhat kakssada viisteist eurot 2 senti) eurot Ellex Raidla Advokaadibüroo arveldusarvele nr EE502200221001145400 Swedbank AS-is.
6.Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Vastavalt kompromisslepingule jäävad käesoleva tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
1.Hagiavaldus, menetluse käik 03.06.2019. a esitas Stora Enso Eesti AS Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas hagiavalduse Hiiu Graanul OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Hagiavalduse kohaselt tellis kostja 2019. a jaanuaris-veebruaris hagejalt okaspuu küttepuud ning hageja tarnis kostjale metsamaterjali (okaspuu küttepuid), mida hageja tõendab metsamaterjali üleandmisevastuvõtmise aktidega (2 tk). Hageja on tarnitud metsamaterjali eest esitanud kostjale arved summas 9642,58 eurot ja 18 926,62 eurot. Viimasest arvest on kostja hagejale tasunud 6480 eurot. Vaatamata hageja korduvatele meeldetuletustele ei ole kostja võlgnevust hageja ees likvideerinud. Hageja nõuab kostjalt lepingulise kohustuste täitmist võlgnetavas põhisummas 22 089,20 eurot ning kohustuste täitmisega viivitamise eest viivist seadusjärgses määras. Hagiavalduse esitamise seisuga on sissenõutavaks muutunud viivis 444,05 eurot, samuti palub hageja jooksva viivise väljamõistmist seadusjärgses määras alates hagi esitamisest kuni võlgnevuse täieliku täitmiseni. Koos hagiavaldusega esitas hageja hagi tagamise taotluse. 04.06.2019. a määrusega rahuldas kohus osaliselt hageja taotluse hagi tagamiseks ning seadis: - esimesele vabale järjekohale kohtuliku hüpoteek hageja Stora Enso Eesti AS kasuks summas 18 225,39 eurot kostjale Hiiu Graanul OÜ kuuluvale kinnisasjale, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 230533 (Rebase kinnistu); - esimesele vabale järjekohale kohtuliku hüpoteegi hageja Stora Enso Eesti AS kasuks summas 6075 eurot kostjale Hiiu Graanul OÜ kuuluvale kinnisasjale, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 1020033 (Tarmo kinnistu). 07.06.2019. a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele.
2.Kompromissleping 03.07.2019. a esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromisslepingu.
1.Kinnitada järgmine poolte kompromiss:
1.1.Hiiu Graanul OÜ tasub Stora Enso Eesti AS-le põhivõla suuruses 22 089,20 eurot hiljemalt 30.06.2020 vähemalt 2000 euro suuruste igakuiste osamaksetena.
1.2.Hiiu Graanul OÜ teostab esimese osamakse hiljemalt 31.08.2019 ning järgmised osamaksed hiljemalt iga kuu viimasel päeval Stora Enso Eesti AS arveldusarvele nr EE261700017003321371 Luminor Bank AS-is (SWIFT: NDEAEE2X).
1.3.Võlgnevuse tasumata osalt arvestatakse intressi alates 06.03.2019 intressimääraga 5% aastas ning intress kuulub tasumisele koos viimase osamaksega hiljemalt 30.06.2020.
1.4.Juhul, kui Hiiu Graanul OÜ viivitab kompromissi järgsete maksete tasumisega, on Stora Enso Eesti AS-l õigus nõuda viivist viivisemääraga 0,03% viivitatult summalt iga viivitatud päeva eest.
1.5.04.06.2019 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-19-8443 hagi tagamiseks seatud kohtulikud hüpoteegid Stora Enso Eesti AS kasuks summas 18 225,39 Hiiu Graanul OÜ-le kuuluvale kinnisasjale, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 230533 (Rebase kinnistu) ja summas 6075 eurot Hiiu Graanul OÜ-le kuuluvale kinnisasjale, mis on kantud Tartu
Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 1020033 (Tarmo kinnistu) jäävad tagama kompromissi järgsete nõuete täitmist kuni nende täieliku tasumiseni.
1.6.Ükskõik millise osamakse tasumisega viivitamise korral üle 5 päeva muutub Stora Enso Eesti AS nõue, sh intressinõue, Hiiu Graanul OÜ vastu koheselt täies ulatuses sissenõutavaks.
1.7.Hiiu Graanul OÜ avaldab ja kinnitab, et seoses kompromissiga loobub ta hagi tagamisega talle tekkida võinud (ja tulevikus tekkida võivatest) kahju hüvitamise nõuetest tagasivõtmatult ning tal puuduvad sellest tulenevalt Stora Enso Eesti AS vastu igasugused hagi tagamisest tuleneda võivad nõuded. Hiiu Graanul OÜ annab hagi tagamise tagatise Stora Enso Eesti AS-le tagastamiseks tagasivõtmatu nõusoleku (TsMS § 195 lg 2).
1.8.Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissis avaldatu mingit õiguslikku tähendust.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-19-8443 menetlus.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega kolme päevani.
5.Tagastada Ellex Raidla Advokaadibüroo arveldusarvele EE502200221001145400 Swedbank’is pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 475 eurot.
3.1.Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3.2.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevani.
3.3.Vastavalt kompromisslepingus kokku lepitule (kompromissi p 1.7) tagastab kohus peale käesoleva kohtumääruse jõustumist hagejale hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud tagatise summas 1215,02 eurot TsMS § 195 lg 1 alusel.
3.4.Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.
3.5.TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle
üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
3.6.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on pooled palunud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Seega on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud 1⁄2 riigilõivu tagastamist summas 475 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse esitamisel riigilõivu kokku summas 950 eurot, millest 900 eurot on riigilõiv hagiavalduse esitamise eest ning 50 eurot riigilõiv hagi tagamise avalduse esitamise eest. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagejale kuulub tagastamisele 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 450 eurot. Hagi tagamise avalduse on kohus lahendanud eraldi määrusega 04.06.2019. a ning sellelt avalduselt tasutud riigilõivule ei laiene kompromissi kinnitamise järgne 1⁄2 riigilõivu tagastamine tulenevalt TsMS § 150 lg 2 punkist 1. Seetõttu jätab kohus rahuldamata hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 25 eurot. Pärnu Maakohtul tuleb peale kohtumääruse jõustumist vastavalt taotletule tagastada hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o 450 eurot kompromisslepingus taotletud hageja arvelduskontole.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.