2-17-10398/37 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Pankroti väljakuulutamise kuupäev 06.11.2017.a., kell 17:00 pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes 07.11.2017.a. Võlausaldajate I üldkoosoleku aeg 21.11.2017.a. Pankrotihaldur Toomas Saarma Nõuete esitamise tähtaeg 07.01.2018.a. Nõuete kaitsmise koosoleku aeg 06.04.2018.a. Jaotusettepanek 22.11.2018.a. Jaotusettepaneku kinnitamine 25.02.2019.a. Jaotusettepaneku kinnitava määruse 14.03.2019.a. jõustumine Võlausaldajate üldkoosolek - halduri tasu 30.05.2019.a. ja usaldusisik J V esitas 06.07.2017.a.. kohtule avalduse maksejõuetuse väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 21.09.2017.a. määrusega võeti menetlusse J V pankrotiavaldus ja ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Toomas Saarma. Harju Maakohtu 06.11.2017.a.. kohtumäärusega kuulutati välja J V, isikukood xxx, pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Toomas Saarma. Pankrotiteade avaldati 07.11.2017.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded. J V pankrotimenetluses toimunud võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks määrati 21.11.2017.a. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul J V ei osalneud. Koosolekule ei registreerunud ühtegi võlausaldajat või nende esindajat. Pankrotihaldur võlausaldajate üldkoosolekul hääli ei määranud. Tulenevalt PankrS § 61 lg-st 1 loeti pankrotihaldur Toomas Saarma üldkoosoleku poolt kinnitatuks. PankrS § 74 lg-s 7 ja § 78 lg-s 3 kohaselt kui võlausaldajate esimesest üldkoosolekust on teatatud ettenähtud korras, kuid ükski võlausaldaja esimesele üldkoosolekule ei ilmu, võib võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise või juriidilisest isikust võlgniku lõpetamise ja pankrotitoimkonna liikmete nimetamise või pankrotitoimkonna moodustamata jätmise otsustada kohus halduri ettepanekul. Võlausaldajate üldkoosoleku otsusel võib jätta pankrotitoimkonna moodustamata. Pankrotitoimkonna ülesandeid täidab sel juhul võlausaldajate üldkoosolek. Pankrotihaldur edastas kohtule 22.11.2017.a. ettepaneku PankrS § 74 lg 7 ja § 78 lg 3 alusel mitte valida J V, kelle suhtes on väljakuulutatud pankrot, pankrotimenetluses pankrotitoimkonda. Harju Maakohtu 09.01.2018.a. kohtumäärusega määras kohus jätta pankrotihalduri ettepanekul pankrotitoimkond moodustamata. J V pankrotimenetluses oli nõuete esitamise tähtaeg 07.01.2018.a. Pankrotimenetluses esitati 13 nõudeavaldus. Peale nõuete esitamise tähtaega nõudeid ei esitatud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 06.04.2018.a. Nõuete kaitsmise koosolekul esitati kaitsmisele 11 nõudeavaldust kogusummas 13 075,30 eurot. Nõudeid vaidlustati 1 402,32 eurot ulatuses. Tunnustati 9 võlausaldaja nõudeid summa 11 672,98 eurot ulatuses. Hagisid nõuete tunnustamiseks ei esitatud. Pankrotihaldur koostas 22.11.2018.a. jaotusettepaneku, mille kohta avaldas pankrotimenetluse teate Ametlikes Teadaannetes 22.11.2018.a. Jaotusettepanek kinnitati Harju Maakohtu 25.02.2019.a.. kohtumäärusega. Kohtumäärus jõustus 14.03.2019..a Esimese järgu nõudeid (pandiga tagatud nõue, PankrS § 153 lg 1 p 1) ja kolmanda järgu nõudeid (muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded, PankrS § 153 lg 1 p 3) ei esitatud.

PankrS § 170 lg 1 ja 3 alusel tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. PankrS § 171 lg 2 p 5 kohaselt kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi. PankrS § 173 lg 1 ja 2 järgi on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. J V (pankrotis) esitas 23.04.2019 avalduse algatada tema kohustustest vabastamise menetlus pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Üldkoosolek ei ole käesolevas asjas teinud ettepanekut usaldusisiku kandidaadi osas. Kohus leiab, et võlgniku avaldus tuleb rahuldada ja algatada tuleb kohustustest vabastamise menetlus. Kohus leiab, et usaldusisiku määramine ei ole vajalik ning usaldusisiku kohustused võib panna võlgnikule endale. Eeltoodu alusel ja kooskõlas PankrS §-iga 172 lg 6 leiab kohus, et J V ́i usaldusisik tuleb jätta määramata ja võlgnikku ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku kohustusi. TsMS § 4772 lg 1 sätestab, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Lähtuvalt eelnimetatust kohustub usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluses esitama kohtule aruande kord aastas. Kohus selgitab J V ́ile (pankrotis), et PankrS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. PankrS § 175 lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.