Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Roman Levin
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. juuni 2019, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-100922
Tsiviilasi
Rävala Õigusbüroo OÜ hagi Christopher Schauki vastu võlgnevuse nõudes 1825,49 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Rävala Õigusbüroo OÜ, registrikood 14042462 Hageja esindaja: A. L., e-post: xxx Kostja: Christopher Schauk, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht teadmata
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
2-17-112042
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Rävala Õigusbüroo OÜ nõuab 07. mail 2019 esitatud hagis Christopher Schauki vastu 1000 euro suuruse põhivõlgnevuse, 117,56 euro suuruse intressi, 10 euro suuruse hooldustasu, 262,93 euro suuruse sissenõutavaks muutunud viivise, 45 euro suuruse sissenõudekulu ning jooksva viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb kostja ja Ühisraha OÜ vahel 02.05.2018 sõlmitud laenulepingust nr Yxxxxxxxxx, mille alusel sai kostja laenu 1000 eurot. Kostja jättis aga omapoolsed kohustused – laenu tagasimakse graafiku alusel – täitmata. Peale korduvaid
2(3)
2-17-112042 meeldetuletusi, saatis laenuandja 22.08.2018 kostjale teatise laenulepingu ülesütlemise kohta. Laenuandja loovutas 26.09.2018 nõude kostja vastu hagejale. Kuna kostjale ei õnnestunud ka maksekäsu kiirmenetluses dokumente kätte toimetada, toimetas kohus hageja taotlusel hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte avalikult: avaldatud
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.