Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, kirjalik menetlus Võlgnik: Koger Projektijuhtimise AS (pankrotis, registrikood 10546208), lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Tamme (e-post: [email protected]); Pankrotihaldur: Toomas Saarma (OÜ Haldur, Kotzebue 9 postkast 1509, 10412 Tallinn, e-post [email protected]).
Menetlusosalised
AS
(pankrotis)
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Koger Projektijuhtimise AS (pankrotis, registrikood 10546208) pankrotimenetluses pankrotihaldur Toomas Saarma poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.Koger Projektijuhtimise AS (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Toomas Saarmale.
3.Vabastada Toomas Saarma pankrotihalduri kohustustest Koger Projektijuhtimise AS (pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist registrist.
5.Määrata pankrotihaldur Toomas Saarma tasuks 13 311,67 eurot, millele lisandub käibemaks 2662,33 eurot, kokku 15 974 eurot, mis kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt OÜ Haldur arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is.
6.Kinnitada pankrotimenetluse kulud perioodi 29.05.2013 – 27.05.2019 eest summas 50 054,32 eurot.
7.Määrata Koger Projektijuhtimise AS (pankrotis) dokumentide hoidjaks A OÜ (registrikood 10059520).
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Toimetada määrus kätte võlgnikule, pankrotihaldurile, dokumentide hoidjale ning saata Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse resolutsiooni punktide 5-6 peale võib pankrotihaldur ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu 29.05.2013 määrusega kuulutati välja Koger Projektijuhtimise AS (edaspidi ka võlgnik) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Toomas Saarma. Jaotusettepanek on kinnitatud 18.02.2019 määrusega, mis jõustus 12.03.2019.
2.07.06.2019 esitas pankrotihaldur kohtule võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande, milles palub pankrotimenetlus lõpetada. Lõpparuande kohaselt on võlgniku pankrotimenetluses läbi viidud kaks nõuete kaitsmise koosolekut - 31.01.2014 ja 14.10.2014. Esimeses järgus on tunnustatud AS SEB Pank nõue summas 3 280 338,23 eurot ja xxx OÜ (endine ärinimi Elektroskandia Baltics OÜ) nõue summas 63 919,33 eurot. Teises järgus on tunnustatud nõudeid kogusummas 16 627 548,04 eurot. Kolmandas järgus on tunnustatud nõudeid kogusummas 912,83 eurot. Võlgniku arvelduskontode algsaldod seisuga 29.05.2013 moodustasid kokku 11,57 eurot. Pankrotimenetluse jooksul on perioodil 29.05.2013 kuni 28.01.2019 tehtud väljamakseid kokku summas 50 054,32 eurot. Pankrotivara hulka kuuluvad (kuulusid) ettevõtjate osad/ aktsd, raha arvelduskontol ja kinnisasjad x. Pankrotivara arvelt, sh müügist, on laekunud kokku 498 344,28 eurot (käibemaksu vaba). Pandiga tagatud vara arvelt on saadud 401 000 eurot, millest rahas 1 000 eurot ja ostja poolt võlgniku kohustuste otse täitmise teel 400 000 eurot. Pandiga tagamata vara müüdi kogusummas 97 344,28 eurot. Pankrotivara hulka on kokku laekunud rahas 109 048,53 eurot. Koger Projektijuhtimise AS-l (pankrotis) on rahalisi vahendeid seisuga 27.05.2019.a. summas 63 219,38 eurot. Pankrotihaldur on aruandes välja toonud väljamaksete suuruse ja rahuldamata jäävate nõuete ulatused. PankrS § 153 lg 1 p 1 järgus tunnustatud nõuete rahuldamiseks väljamakseid ei tehta. PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõudeid rahuldatakse vabade vahendite arvelt. Täpne summa selgub peale lõpparuannet kinnitava kohtumääruse jõustumist ning peale kõigi kulude kandmist ja väljamaksete tegemist. Väljamaksed tehakse peale lõpparuannet kinnitava kohtumääruse jõustumist ja halduri tasu väljamaksmist. Arvestades, et pankrotivara müük maksustati 3 (6)
2-11-16052
käibemaksuga, siis on tõenäoline, et halduri tasult tasumisele kuuluv käibemaks tagastatakse sisendkäibemaksu arvelt. PankrS § 153 lg 1 p 2 järgus tunnustatud nõuete rahuldamiseks tehtavate väljamaksete arvestused on tehtud eeldusel, et halduri tasult makstavat käibemaks tagastatakse. Eeltoodust lähtuvalt kuulub võlausaldajate vahel jagamisele 47 493,71 eurot. Väljamaksetelt kuulub tasumisele teenustasu summas 0,16 eurot või 0,38 eurot makse kohta. Juhul, kui halduri tasult makstav käibemaksu ei tagastata, tehakse PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamise järgus väljamakseid ligikaudu 44 831,38 euro ulatuses. Väljamaksetelt kuulub tasumisele teenustasu summas 0,16 eurot või 0,38 eurot makse kohta. Haldur on lisaks selgitanud, et kuna Eesti Vabariigi (Maanteeameti kaudu) nõude eest vastutavad võlgnik ja S B sisesuhtes võrdselt, siis kuulub S B nõude rahuldamiseks tehtavast väljamaksest kinnipidamisele Eesti Vabariigile (Maanteeameti kaudu) makstavast summast pool (1⁄2). Koger Projektijuhtimise AS nõue (summas 4 952,23 eurot) S B vastu tasaarvestatakse jaotise alusel väljamakstava summa arvelt ning antud summa ulatuses jagatakse raha kõigi võlausaldajate vahel. Maanteeametile ja S-le B väljamaksmisele kuuluvate maksete ümberjagamise tulemusel tehakse S-le B väljamakse (rahas) 1 262,03 eurot, kokku (rahas ja tasaarvestuse teel) rahuldatakse S B nõuet summas 6 214,26 eurot. PankrS § 153 lg 1 p 3 järgus tunnustatud nõuete rahuldamiseks väljamakseid ei tehta. Vara välistamise avaldusi ei ole esitatud. Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluse käigus tuvastanud vara tagasinõudmise või tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS §-dest 110-114. Pankrotihalduri kogutud andmetel oli võlgniku maksejõuetuse tekkimise ajaks jaanuar 2013.a. Pankrotihaldur ei ole esitanud kuriteoteadet. Maksejõuetuse põhjuseks peab pankrotihaldur muud asjaolud PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
4.Pankrotihaldur palub kohtul määrata tema tasu suuruseks 13 311,67 eurot, millele lisandub käibemaks 2662,33 eurot, kokku 15 974 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu PankrS § 651 lg-s 2 sätestatud ülemmääras. Pankrotihaldur märgib, et nimetatud määras tasu on pankrotitoimkond kinnitanud 29.05.2019 otsusega. Lisaks palub pankrotihaldur kinnitada pankrotimenetluse kulud ajavahemiku 29.05.2013 – 27.05.2019 eest kokku summas 50 054,32 eurot.
5.Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud 29.05.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtumääruse põhjendused
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.
7.Kohus on seisukohal, et halduri poolt esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjusteks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. 4 (6)
2-11-16052
8.Tulenevalt eeltoodust kuulub Koger Projektijuhtimise AS (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
9.PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Toomas Saarma tuleb vabastada Koger Projektijuhtimise AS (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku kustutamist registrist.
10.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata A OÜ (registrikood x).
11.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
12.Pankrotihaldur palub kohtul määrata tema tasu suuruseks 13 311,67 eurot, millele lisandub käibemaks 2662,33 eurot, kokku 15 974 eurot. Haldur taotleb tasu määramist, võttes arvesse laekumisi pankrotimenetluses (113 249,87 eurot), mis vastab PankrS § 651 lg-s 2 sätestatud halduri tasu ülemmäärale. PankrS § 65 lg 51 ütleb, et kohus võib määrata haldurile käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui pankrotivara väärtus oli suur ning arvestades halduri tegevust vara suurendamisel ja tagasivõitmisel ei ole alammäära kohaldamine õiglane; haldur osaleb oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel kohtuvaidlustes ega kasuta täiendavalt õigusabi; kohus peab seda põhjendatuks. Kohtu hinnangul on käesoleva pankrotiasja ajalist kestust, mahtu ning pankrotihalduri poolt tehtud tööd arvesse võttes põhjendatud ülemmääras tasu määramine. Pankrotitoimkond on 29.05.2019 toimunud koosolekul otsustanud kinnitada pankrotihalduri poolt taotletav tasu. Seega määrab kohus pankrotihaldur Toomas Saarma tasuks 13 311,67 eurot, millele lisandub käibemaks 2662,33 eurot, kokku 15 974 eurot, mis kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt OÜ Haldur arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is.
13.PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on esitanud taotluse kinnitada pankrotimenetluse kulud perioodi 29.05.2013 – 27.05.2019 eest summas 50 054,32 eurot. Haldur on välja toonud, et nimetatud kulude hulka kuuluvad Advokaadibüroo TGS Baltic AS kokkuleppetasu 20 616 eurot, A OÜ dokumentide haldamise tasu 4485,74 eurot, Calawara Grupp 5 (6)
2-11-16052
OÜ kokkuleppetasu 21 186,20 eurot, Haldur OÜ poolt võlgniku eest tasutud maksud 55 eurot, Maksu- ja Tolliametile maksud 3709,01 eurot, Nordea Pank AS viivisintress 0,01 eurot ning Swedbank AS teenustasud 2,36 eurot. Kohtu hinnangul on tegemist põhjendatud ja vajalike kuludega ning kohus kinnitab need. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.