2-19-100325
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-100325
Tsiviilasi
AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi Raul Adari vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (rk 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Kadri Ojamaa, nõustaja Arvi Luhakooder Kostja Raul Adari (ik XXX; elukoht XXX) 19.06.2019
Kohtuistungi toimumise aeg
Tartu Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi Raul Adari vastu võla väljamõistmiseks. Pooled saavutasid 19.06.2019 toimunud kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu, lõpetada menetluse ja jätta menetluskulud kostja kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppe ja taotluse alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude hüvitamise rahalise suuruse leppisid pooled kokku kompromissilepingus. Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.