lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-12930/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-12930/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
961
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
INREIN OÜ10115715(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-12930

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-12930

Tsiviilasi

OÜ Fülliit hagi K Š vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

15 000 eurot Hageja: OÜ Fülliit (registrikood 10115715, asukoht Vinkli 13, 12618 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Enn Talp, e-post: [email protected] Kostja: K Š (isikukood xxxx, elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu). Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt K Š hageja OÜ Fülliit kasuks võlgnevus summas 15 000 eurot.
3.Toimetada käesolev kohtuotsus hagejale kätte.
4.Toimetada otsus kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1.Jätta OÜ Fülliit ja K Š menetluskulud K Š kanda.
2.Välja mõista kostjalt K Š hageja OÜ Fülliit kasuks menetluskulud, riigilõiv 650 eurot.

2-18-12930 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi asjaolud, nõue

16.jaanuaril 2018.a sõlmisid hageja ja kostja käenduslepingu: K Š kohustub vastutama Xxxx OÜ, registrikood xxxx (põhivõlgnik) 01. aprilli 2017a. üürilepinguga nr 96 Osaühing Fülliit ees võetud kohustuste täitmise eest. Xxxx OÜ (põhivõlgnik), registrikood xxxx, 01. aprilli 2017. a üürilepingust nr 96 tulenev võlgnevus Osaühing FÜLLIIT ees on 10. augusti 2018.a seisuga 23653,78 eurot ja see võlasumma kujunes alljärgnevalt: Osaühing FÜLLIIT ja Xxxx OÜ sõlmisid 01. aprilli 2017 a. üürilepingu nr 96. Osaühing FÜLLIIT juhatuse liige A R allkirjastas selle lepingu 01. aprillil 2017.a füüsiliselt ja Xxxx OÜ juhatuse liige K Š allkirjastas selle lepingu 03. aprillil 2017. a digitaalselt. 01. aprilli 2017 a. üürilepingu nr 96 p. 11 kohaselt üürnik Xxxx OÜ on kohustatud tasuma renti igakuiselt kontori ja laopinna eest, summas 1750 eurot (käibemaksuta). Üüritasu hulka ei ole arvestatud kulutusi elektrienergia, sideteenuste, vee- ja kanalisatsiooni jm. kommunaalteenuste eest. Nimetatud teenuste eest tasub üürnik koos üüriga igakuiselt vastavalt tegelikele kulutustele üürileandja poolt esitatud arvete alusel, kusjuures arve esitatakse jooksva kuu esimesel kuupäeval ja makstakse mitte hiljem kui 10.kuupäeval Xxxx OÜ jättis maksmata Osaühing FÜLLIIT arved: 30.09.2017 kõrvalkulude (elekter, vesi) arve nr 3404 summas 620,14 eurot, 02.10.2017 üüriarve nr 3414 summas 2100,00 eurot, 31.10.2017 kõrvalkulude (elekter, vesi, prügivedu) arve nr 3426 summas 1668,98 eurot, 01.11.2017 üüriarve nr 3436 summas 2100,00 eurot, 30.11.2017 kõrvalkulude (elekter, vesi) arve nr 3448 summas 1414,66 eurot. Edaspidi Osaühing FÜLLIIT arveid enam ei esitanud, kuid 01. aprilli 2017. a üürilepingu nr 96 p. 11 alusel nõuab Osaühing FÜLLIIT Xxxx OÜ-lt üüri 1750.- eurot kuus alljärgnevalt: 2017 detsembrikuu kuni 2018 augustikuu eest kokku 23653,78 eurot.

2-18-12930 Tegemist on tarbijakäenduslepinguga ja kostja vastutuse rahalises maksimumsummas on kokku lepitud ning see on 15000,00 eurot. Kuna ei põhivõlgnik Xxxx OÜ ega ka käendaja, kelleks on kostja, ei ole kohustust tähtaegselt täitnud, vastutab kohustuse täitmise eest kostja. Kuna kohustus oli 14. märtsiks 2018.a muutunud sissenõutavaks, on hagejal alates 14. märtsist 2018 kuni 14. märtsini 2021, mil kohustis aegub, õigus igal ajal nõuda kostjalt 15000,00 euro maksmist ja pöörduda selleks hagiga kohtu poole. Hageja palub: 1. Välja mõista kostjalt K Šilt hageja OÜ FÜLLIIT kasuks võlg 15000,00 eurot.

2.Välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja poolt tasutud riigilõiv 650 eurot. 3. Kohtukulud jätta kostja kanda. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuivõrd kohus määrab käesolevas asjas kindlaks menetluskulud, esitab ta põhjendused nende väljamõistmise osas. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtuvälised kulud on TsMS § 144 p 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõiv 650 eurot. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on menetluses tasunud riigilõivu summas 650 eurot. Seega peab kohus põhjendatuks hageja kulutusi riigilõivule summas 650 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja