Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number
2-25-114586
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ hagi ALUPLUS OÜ ja L.D vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja esindajad
nende Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht Ülikooli tn 2a, Tartu) Hageja esindaja: Alar East (e-post xxx) Kostja I: ALUPLUS OÜ (registrikood 16039335, asukoht XXX) Kostja II: L.D (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post xxx)
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Võtta Credit.ee OÜ hagi ALUPLUS OÜ ja L.D vastu võla nõudes menetlusse.
Kinnitada Credit.ee OÜ, ALUPLUS OÜ ja L.D vahel tsiviilasjas nr 2-25-114586 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks ALUPLUS OÜ ja L.D suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,4% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole vastavalt poolte kokkuleppele kaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Credit.ee OÜ esitas 28.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 3361,25 euro saamiseks. Pooled esitasid kohtule 04.06.2025 kinnitamiseks kompromissi. 05.06.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2 Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.