lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-15811/29

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-15811/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1196
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing MARKLAND TRADE10824854(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-15811

Tsiviilasi

P K hagi OÜ Markland Trade vastu töövaidluses (töövaidluskomisjonis töövaidlusasi nr 4-1/1518/18) OÜ Markland Trade vastuhagi P K vastu töölepingu töövaidluses

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: P K (isikukood xxx, aadress: xxx) Hageja lepinguline esindaja: v/adv Teele Viilup (menetluspost: [email protected]) Kostja: Markland Trade OÜ (registrikood 10824854, aadress: Kukermiidi 10, 11216 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja: v/adv Klen Laus (menetluspost: [email protected]) 21.05.2019

Kohtuistungi toimumise aeg Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja P K ja kostja OÜ Markland Trade, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja loobub käesolevaga töövaidlusasjas nr 4-1/1518/18 tehtud töövaidluskomisjoni 25.09.2018.a. otsuse (edaspidi Otsus) punktide 2 ja 3 vaidlustamisest. Käesolevas

punktis nimetatud kohustuse eesmärgiks on otsuse jõustumine osas, millega lõpetati hageja ja kostja vahel 02.06.2008.a. sõlmitud tööleping TLS § 107 lg 2 alusel alates 12.07.2018.a.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostja tasub hagejale hüvitisena brutosumma 2 243,02 (kaks tuhat kakssada nelikümmend kolm koma kaks) eurot ning kannab pärast kohalduvate tööjõumaksude mahaarvamist hüvitise netosumma hageja arvelduskontole nr xxx hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.3.Kostja vastuhagi esemeks oleva nõudega seonduvalt leppisid pooled kokku, et kostja teeb vastuhagis avaldatud põhinõude suurusele vastavas summas (s.t. netosummas 9 000 eurot) dividendide väljamakse hagejale ja P Kile ning tasub dividendidelt tasumisele kuuluvad maksud. Hageja kinnitab kompromissiga, et on saanud viidatud dividendid netosummas 9 000 eurot tervikuna enda valdusesse ning kohustub P Ki osa dividendidest summas 4 500 eurot tasuma P Ki arvelduskontole nr xxx 30 võrdse igakuise osamaksena (s.o. 150 eurot kuus) hiljemalt iga kuu 10. kuupäeval selliselt, et esimese osamakse teeb hageja hiljemalt kompromissi kinnitava määruse jõustumisele järgneva kuu 10. kuupäeval.
1.4.Kompromissi p.-s 1.2. ja 1.3. toodud maksekohustuste täitmisega viivitamisel on makse saajal õigus nõuda viivituses olevalt poolelt viivist 0,2% tähtaegselt tasumata summast iga viivitatud päeva eest.
1.5.Pooled kinnitavad, et kompromissi p.-s 1.1.-1.3. nimetatud kohustuste kohase täitmisega loetakse kõik poolte poolt tsiviilasjas nr 2-18-15811 esitatud ning hageja ja kostja vahelise töösuhtega seotud nõuded (sh 02.06.2008.a. töölepingust tulenevad ja töölepingu lõpetamisega seotud nõuded ning kostja poolt 22.02.2019.a. esitatud vastuhagis avaldatud nõuded) täies ulatuses täidetuks ning pooled kinnitavad, et neil ei ole kompromissi p.-s 1.1.-1.3. sätestatud kohustuste kohase täitmise järgselt tsiviilasja nr 2-18-15811 aluseks olevate nõuete ja asjaoludega seonduvalt üksteise vastu mistahes varalisi ja/või mittevaralisi nõuded ega muid pretensioone ning et vastavate nõuete ilmnemisel pärast käesoleva kompromisslepingu sõlmimist loetakse pooled sellistest nõuetest tagasivõtmatult ja tingimusteta loobunuks.
1.6.Mistahes kahtluste vältimiseks rõhutavad pooled, et käesolev kompromiss on seotud üksnes tsiviilasjas nr 2-18-15811 esitatud nõuetega ega mõjuta hageja ja kostja juhatuse liikme P Ki abielu lahutamise ja ühisvara jagamisega seonduvaid nõudeid ja nende realiseerimist (sh hageja nõudeõigust P Ki vastu ühisvara jagamiseks), v.a. kompromissi p.-s 1.3. kajastatud kostja dividendi väljamakse ja sellega seotud hageja poolt P Kile tasumise kohustus, millises osas loevad hageja ja P K ühisvara jaotatuks. Pooled kinnitavad, et p.-s 1.3. nimetatud maksega ei loeta ühisvaraks olevat Markland Trade OÜ osa hageja ja P Ki vahel jagatuks ning tegemist on vaid Markland Trade OÜ osa kui ühisvara osalise jagamisega p.-s 1.3. sätestatud ulatuses.
1.7.Pooled on leppinud kokku, et tsiviilasjaga nr 2-18-15811 seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled ei esita menetluskuludega seonduvalt üksteise vastu mistahes nõudeid.
2.Tagastada Markland Trade OÜ-le pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust 300 eurot ning kanda see Markland Trade OÜ arveldusarvele nr xxx.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-15811.
4.Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1.Kohtu menetluses on P K hagi OÜ Markland Trade vastu töövaidluses (töövaidluskomisjonis töövaidlusasi nr 4-1/1518/18) ning OÜ Markland Trade vastuhagi P K vastu töölepingu töövaidluses. 12.06.2019 esitas hageja poolte allkirjastatud kompromissi kokkuleppe, milles pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada käesolevas tsiviilasjas nr 2-18-15811 menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled on leppinud kokku, et tsiviilasjaga nr 2-18-15811 seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled ei esita menetluskuludega seonduvalt üksteise vastu mistahes nõudeid. Pooled soovivad lühendada kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega (1) ühele päevale. Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
5.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
7.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et tsiviilasjaga nr 2-18-15811 seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled ei esita menetluskuludega seonduvalt üksteise vastu mistahes nõudeid.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) päevale.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotleb kostja poole vastuhagilt tasutud riigilõivu summas 300 eurot (s.o 50% 600 eurost) tagastamist ning palub vastava summa kanda see kostja arveldusarvele. Kohus tagastab kostjale riigilõivu summas 300 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja