Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

1(3)

www.oksjonikeskus.ee. Enampakkumise esmaseks alghinnaks on 100 000 eurot. Enampakkumise nurjumisel on enampakkumise läbiviijal õigus igal kordusenampakkumisel alghinda alandada kuni 25% eelneva nurjunud enampakkumise alghinnast. 2.3 Müügi vormistamine, saadud müügihinna laekumine, kulude katmine ja raha jagamine. 2.3.1 Pankrotihaldur Jüri Truuts ja N B kohustuvad ilmuma Tallinnas asuvasse notaribüroosse müügi vormistamiseks. Tehingu vormistamise aeg tuleb teatada teisele poolele vähemalt 5 päeva ette e-posti teel. Pankrotihaldur Jüri Truutsile teatatakse notariaeg e-postile [email protected] ja N Bile teatatakse notariaeg esindaja e-postile [email protected]. Teade saadetakse vähemalt kaks korda kahe päevase vahega ning loetakse seejärel kättetoimetatuks. Pooled on teadlikud, et tehingu vormistamise juures peab hüpoteegi kustutamiseks viibima ka hüpoteegipidaja esindaja. 2.3.2 Juhul kui pankrotihaldur Jüri Truuts või N B ei ilmu teatatud ajal notari juurde tehingut vormistama, hüvitab ta kõik sellest teisele poolele tekkinud kulud. 2.3.3 Juhul kui N B ei ilmu teatatud ajal notaribüroosse tehingut vormistama, siis on õigus korteriomandi üleminek vormistada üksnes pankrotihaldur Jüri Truutsi ja omandaja osavõtul ning käesoleva kompromissi kinnitamise määrus asendab vastavaid N Bi tahteavaldusi talle kuuluva korteriomandi mõttelise osa omandi üleandmiseks (sh asjaõiguslepingu sõlmimiseks ja kinnistamisavalduse esitamiseks). 2.3.4 N B annab käesolevaga pankrotihaldur Jüri Truutsile volituse esindada teda www.oksjonikeskus.ee enampakkumise tulemusele vastavas tehingus (sh asjaõiguslepingu sõlmimiseks ja kinnistamisavalduse esitamiseks) korteriomandi omandiõiguse üleandmise vormistamisel notaribüroos. 2.3.5 Korteri müügihind peab nii punktis 2.1. kui ka punktis 2.2. kirjeldatud müügi puhul laekuma kas V Š pankrotivara kontole AS Xxxx xxx või tehingut vormistava notari deposiitkontole. 2.3.6 Laekunud müügihinnast tasutakse notaritasud, maakleritasu kuni 3% müügihinnast (juhul kui korter müüakse maakleri abiga), muud võimalikud kooskõlastatud kulud ning V Š ja N Bi ühine kohustus Xxxx ees. Ülejäänud osast 1⁄2 makstakse välja N B kontole xxxx, ning 1⁄2 makstakse välja või jääb V Š pankrotivara kontole.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-18-8003.

III.

Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 150 eurot, V Š pankrotihaldur Jüri Truutsi arveldusarvele EE861010010075394019.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. 2(3)

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus 30.04.2019. a kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus V Š pankrotihaldur Jüri Truutsi hagi N Bi vastu ühisvara jagamiseks pankrotimenetluses. 30.05.2019. a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte poolt sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on kompromissi sõlminud ja kohtule esitanud 30.05.2019. a, so enne Harju Maakohtu 30.04.2019. a kohtuotsuse jõustumist. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja on tasunud 23.05.2018. a hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohtule esitatud kompromissis palub hageja kohtul kompromissi kinnitamise korral tagastada hagejale 150 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb seoses kompromissi kinnitamisega tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 150 eurot, hageja arveldusarvele xxxx. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad edasikaebeõigust kompromissi kinnitava määruse peale 1 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.