lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-5817/16

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 04.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-19-5817/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
357
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2019-10-10

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 390 lg 1Määruskaebuse esitamineTsMS § 667 lg 1Määruskaebuse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-5817/25Tartu Maakohus Tartu kohtumaja09.10.2019

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Westmon Invest11152836

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 4. juuni 2019

Tsiviilasja number

2-19-5817

Tsiviilasi

Hillar Suurküti hagi OÜ Westmon Invest vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 084/2019/900 Imbi Suurküti hagi OÜ Westmon Invest vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 084/2019/901

Vaidlustatud kohtulahend

Hagi tagamine Tartu Maakohtu 15. mai 2019 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Westmon Invest määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (kostja): OÜ Westmon Invest (registrikood: 11152836); esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup Vastustajad (hagejad):

1.Hillar Suurkütt (isikukood: xxx);
2.Imbi Suurkütt (isikukood: xxxx); Vastustajate esindaja Pille Martin

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta Tartu Maakohtu 15. mai 2019 määrus muutmata.
2.Jätta määruskaebus rahuldamata.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasi kaevatav

1.Tartu Maakohtu menetluses on Hillar Suurküti ja Imbi Suurküti (hagejad) hagi OÜ Westmon Invest (kostja) vastu täiteasjades nr 084/2019/900 ja nr 084/2019/901 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Tartu Maakohtu 15. mai 2019 määrusega rahuldati hagejate hagi tagamise taotlus ning peatati kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevates täiteasjades nr 084/2019/900 ja nr 084/2019/901 täitemenetlus kuni tsiviilasjas nr 2-19-5817 menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni.
2.Kostja esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse, milles taotleb maakohtu määruse tühistamist. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Eeltoodust tulenevalt pole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
3.Ringkonnakohus leiab, et vaidlus nõuete üle toimub kohtumenetluses ning hagi tagamise korras ei saa kohus hinnata nõuete põhjendatust ning võimalikku hagi rahuldamist. Hagi tagamise taotluse lahendamisel võib kohus vaid hinnata, kas antud juhul hageja poolt väidetud asjaolude esinemise korral oleks hageja nõuete olemasolu võimalik.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Kullerkupp

Kersti Kerstna-Vaks

Triin Uusen-Nacke

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium