lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-7613/5

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-7613/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
401
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTvLS § 58 lg 8Kohtusse pöördumine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rajadecor OÜ11466440(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-7613

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Triinu Toon

Määruse tegemise aeg ja koht

03.06.2019.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-7613

Tsiviilasi

I M hagi Rajadecor OÜ vastu töötasu, puhkuse hüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: I M (isikukood xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja: Rajadecor OÜ (registrikood 11466440; asukoht raja tee 5, Mäepea küla, Kuusalu vald, 74638 Harjumaa) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Merilin Ojasaar (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-7613 menetlus seoses Rajadecor OÜ loobumisega taotlusest töövaidlusasja nr 4-1/152/19 läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina.
2.Käesoleva määruse jõustumisega jõustub Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 11.04.2019.a otsus töövaidlusasjas nr 4-1/152/19.
3.Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Rajadecor OÜ esitas 20.05.2019.a. Harju Maakohtule taotluse töövaidluse - I M ́i Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse, töövaidlusasja nr 4-1/152/19 läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina.
2.Rajadecor OÜ esitas 24.05.2019.a kohtule taotluse, milles teatab taotlusest Igor Movtšan ́i Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks

1(2)

2-19-7613 hagimenetluse korras loobumisest. Igor Movtšan kinnitas 30.05.2019.a kirjas, et on nõus avaldusest loobumisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui avaldaja on avaldusest loobunud. TvlS § 58 lg 8 kohaselt TvlS lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik võib avaldusest loobuda. Avaldusest loobumisel jõustub töövaidluskomisjoni otsus. TsMS § 429 lg 1 järgi võib avaldaja avaldusest loobuda kuni avalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus asub seisukohale, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.
5.TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
6.TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab käesoleva tsiviilasja materjale ja nõude sisu arvestades, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja