lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-144122/26

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 04.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-144122/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
758
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rahvamoto OÜ12665325(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Konsultant

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

04.06.2025, Paide

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-24-144122

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus Hageja Rahvamoto OÜ (registrikood 12665325), lepinguline esindaja Erki Casar Kostja U.L (isikukood XXX), lepinguline esindaja Lea Kurbel-Kalamees

Menetlusosalised ja nende esindajad

Rahvamoto OÜ hagi U.L vastu võla nõudes

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Rahvamoto OÜ loobumine Rahvamoto OÜ hagist U.L vastu võla nõudes.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-144122.
3.Menetluskulud jätta Rahvamoto OÜ kanda.
4.Välja mõista Rahvamoto OÜ-lt U.L kasuks menetluskulud kokku summas 337,50 eurot.
5.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb OÜ-l Rahvamoto tasuda U.L-ile menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.
Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 162,08 eurot, kandes selle Rahvamoto OÜ arveldusarvele nr EE027700771001337467 (makseselgitusse märkida tsiviilasja number 2-24144122). Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
7.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud
1.Pärnu Maakohtu menetluses on Rahvamoto OÜ hagi U.L vastu võla nõudes.
2.Hageja esitas 28.05.2025 kohtule avalduse hagist loobumiseks, mida täpsustas 04.06.2025.
3.03.06.2025 esitas kostja kohtule menetluskulude nimekirja, ning palub hagejalt välja mõista menetluskulud 411,75 eurot ja viivise menetluskuludelt. Kohtumääruse põhjendused
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
5.Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.
6.Kohus märgib, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
8.Kohus on seisukohal, et juhindudes TsMS § 168 lg 4 tuleb jätta kostja menetluskulud hageja kanda.
9.TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.
10.Kostja palub menetluskulude nimekirja kohaselt kostjalt välja mõista õigusabikulud 337,50 eurot + käibemaks 74,25 eurot, kokku 411,75 eurot. Kostjale on osutatud õigusabi kokku 3,75 tundi tunnihinnaga 90 eurot/h.
11.Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
12.Kohus leiab, et menetluskulude nimekirjas välja toodu vastab käesoleva tsiviilasja keerukusastmele ja mahule, ning on seega põhjendatud. Kohus ei nõustu hagejaga, et menetluskulud on üle paisutatud. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu 90 eurot tund käibemaksuta peab kohus põhjendatuks.
13.Seega on hageja menetluskulud põhjendatud kokku 337,50 euro ulatuses ning hagejalt tuleb välja mõista kostja kasuks menetluskulu 337,50 eurot. Menetluskulud tuleb välja mõista ilma käibemaksuta. Kostja ei ole vastavalt TsMS § 174 lg 10 kinnitanud et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada.
14.TsMS § 177 lg 4 järgi kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda 2

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

15.Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 130,84 eurot ja hagi esitamisel 324,16 eurot. Hagejale kuulub tagastamisele 162,08 eurot. TsMS § 150 lg 3 järgi avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
16.Kohus selgitab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle lahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1 esimene lause). /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja