lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-134013/9

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 31.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-18-134013/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elektrum Eesti OÜ11399985

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2019. a, Tartu

Tsiviilasja number

2-18-134013

Tsiviilasi

Elektrum Eesti OÜ hagiavaldus Juhan Palge vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 7. mai 2019 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Elektrum Eesti OÜ määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja: Elektrum Eesti OÜ (registrikood 11399985), lepinguline esindaja Marilin Palts

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Viru Maakohtu 7. mai 2019 määrus täielikult ning saata Elektrum Eesti OÜ hagiavaldus maakohtule tagasi uueks menetlusse võtmise otsustamiseks.

Menetluskulude jaotus

2.Menetluskulude jaotuse määrab kindlaks maakohus asjas tehtavas lõpplahendis.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole Riigikohtule edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Elektrum Eesti OÜ (hageja) esitas 14.12.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Juhan Palge (kostja) vastu 196,96 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi 14.01.2019 võlgnikule makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule aadressil XXX, Rakvere ning e-posti aadressil XXX kätte toimetada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 29.03.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus nõudis 02.04.2019 määrusega hagejalt hagiavalduse esitamist.

2.Hageja esitas 24.04.2019 hagiavalduse, milles palus mõista kostjalt hageja kasuks välja 178,12 eurot ja lisanduv viivis.
3.Maakohus määras hagejale 30.04.2019 tähtaja esindusõiguse tõendamiseks. Maakohus hoiatas, et kohtu määratud asjaks esindusõiguse tõendamata jätmisel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmas.
4.Hageja esitas 30.04.2019 volikirja, millega hageja Elektrum Eesti OÜ volitab Julianus Inkasso OÜ-d esindama Elektrum Eesti OÜ-d.

MAAKOHTU SEISUKOHT

5.Maakohus keeldus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Kohus märkis, et hagiavaldus on esitatud puudustega ning hageja kohtu 30.04.2019 määruses toodud puuduseid ei kõrvaldanud (TsMS § 3401). TsMS § 371 lg 1 p 12 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Hageja ei ole esitanud volikirja, millega Julianus Inkasso OÜ volitab Marilin Paltsi esindama Elektrum Eesti OÜ-d. Kuivõrd hageja esindaja ei ole tõendanud enda esindusõiguse olemasolu, leidis kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

6.Hageja (määruskaebuse esitaja) esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse, milles palub maakohtu määrus tühistada ning saata asi tagasi uueks läbivaatamiseks Viru Maakohtule. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Määruskaebuse esitaja ei nõustu kohtu seisukohaga, et tema esindaja ei ole enda esindusõigust tõendanud. Määruskaebuse esindaja on kohtule tähtaegselt esitanud nii kehtiva volikirja, mis on antud esindaja Julianus Inkasso OÜ töötajate edasivolitamise õigusega, kui ka õigusteaduses omandatud magistrikraadi olemasolu tõendava diplomi. Määruskaebuse esitaja esindaja Marilin Palts on Julianus Inkasso OÜ töötaja ning kohtus esindamiseks vajalikku kvalifikatsiooni omav isik.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

7.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb rahuldada ja maakohtu määrus tühistada. Ringkonnakohus saadab tsiviilasja tagasi maakohtule uueks menetlusse võtmiseks otsustamiseks. Koos hagiavaldusega on esitatud hageja, Elektrum Eesti OÜ volikiri, milles hageja volitab Julianus Inkasso OÜ-d end esindama (hagiavalduse lisa 8). Sellele volikirjale järgneb Julianus Inkasso OÜ volikiri, milles volitatakse Marilin Paltsi end esindama kõikides kohtumenetlusest (samuti hagiavalduse lisa 8). Samuti on olemas Marilin Paltsi haridust tõendav dokument. Seega oli Marilin Palts tõendanud juba hagiavalduse esitamisel 24.04.2019, et tal on õigus esindada Julianus Inkasso OÜ kaudu hagejat (TsMS § 221 lg 2). Eeltoodule tuginedes keeldus maakohus ebaõigesti hagiavaldust menetlusse võtmast TsMS § 371 lg 1 p 12 alusel.

Kuna ringkonnakohus saadab tsiviilasja maakohtule tagasi uueks lahendamiseks, siis ei ole ringkonnakohus teinud menetlust lõpetavat lahendit. Seega ei anna TsMS § 696 lg 3 määruskaebuse esitamise õigust. Kaebeõigus ei tulene ka TsMS §-st 372 lg-st 5 (mis annab kaebeõiguse üksnes menetlusse võtmisest keeldumise määrusele). Ülaltoodust tulenevalt ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

Üllar Roostoja

Kersti Kerstna-Vaks

Kai Kullerkupp

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja