lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-8052/2

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-8052/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
833
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-8052

PANKROTIMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. mai 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-8052

Tsiviilasi

E.O. avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik E.O. (isikukood XXX; elukoht XXX) Võlgniku seaduslik esindaja: Tartu Linnavalitsus

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada E.O. pankrotiavaldus ja välja kuulutada E.O. (isikukood XXX; XXX) pankrot 30. mai 2019 kell 12.00.
2.Nimetada pankrotihalduriks Anne Tammer, (kontaktaadress: Kalevi tn 9 pk 4, 51010; telefon: 7333591, 5043697; e-post: [email protected]).
3.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 18. juunil 2019 kell 15.00 Kalevi 1 Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 348.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Jätta E.O. menetluskulud E.O. kanda.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Linnavalitsus E.O. eestkostjana esitas 28.05.2019 Tartu Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on E.O. vastu erinevaid nõudeid kokku ligikaudu 22 000 euro ulatuses. Kohustused on tekkinud seoses sellega, et E.O. puudub haiguskriitika ning ta ei tarvita regulaarselt

talle määratud ravimeid. Ravimite võtmata jätmisel lähtub ta valikute tegemisel ja igapäevases elus tegutsedes psüühikahäirest tingitud eripäradest. Psüühikahäire mõjutab olulisel määral tema käitumist ja arusaamist ümbritsevast ja seetõttu on häiritud tema igapäevane toimetulek, eriti raha kasutamisel. E.O. sissetulekuks on töövõimetuspension summas XXX eurot ning puudega tööealise inimese sotsiaaltoetus XXX eurot. E.O. on määratud 100% töövõimetust ning raske puue kuni XX.XX.XXXX. Kohtutäitur Oksana Kutšmei teostab E.O. töövõimetuspensionist kinnipidamisi Sotsiaalkindlustusameti kaudu igakuiselt summas 33,18 eurot. E.O. puudub kinnis- ja vallasvara, mida realiseerida võlgade katteks. Eestkostja hinnangul on E.O. maksejõuetu, sest ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 169 kohaselt võidakse võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, § 170 lõike 1 kohaselt võib vastava avalduse esitada võlgnik ka oma pankrotiavalduses. Eestkostja leiab, et E.O. majanduslik olukord on eriti raske ning uue võimaluse andmiseks normaalseks majanduslikuks ja sotsiaalseks eluks on põhjendatud algatada pankrotimenetluse lõppemisel E.O. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Eestkostjale teadaolevalt puuduvad asjaolud, mis võiksid E.O. kohustustest vabastamise välistada. E.O. kohustub täitma pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning E.O. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. E.O. sissetulekuks on töövõimetuspension summas XXX eurot ning puudega tööealise inimese sotsiaaltoetus XXX eurot. E.O. on määratud 100% töövõimetust ning raske puue kuni XX.XX.XXXX. E.O. puudub kinnis- ja vallasvara, mida realiseerida võlgade katteks. Võlanimekirja järgi on võlgnikul kohustusi vähemalt 21 319,31 euro ulatuses. Avaldaja suhtes on algatatud 11 täitemenetlusasja. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi tema poolt esitatud andmetel vähemalt 21 319,31 euro ulatuses. Võlgnikule vara ei kuulu ja tema igakuisest sissetulekust ei ole võimalik ilmselt mõistliku aja jooksul võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku eestkostja on selgitanud, et kohustused on tekkinud seoses sellega, et E.O. puudub haiguskriitika ning ta ei tarvita regulaarselt talle määratud ravimeid. Ravimite võtmata jätmisel lähtub ta valikute tegemisel ja igapäevases elus tegutsedes psüühikahäirest tingitud eripäradest. Psüühikahäire mõjutab olulisel määral tema käitumist ja arusaamist ümbritsevast ja seetõttu on häiritud tema igapäevane toimetulek, eriti raha kasutamisel. E.O. pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja ega juriidilise isiku juhtorgani liige. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. Kohus nimetab pankrotihalduriks Anne Tammeri, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Kohus selgitab Tartu linnale, et tal on õigus esitada taotlus riigilõivu summas 40 eurot tagastamiseks. Riigilõivuseaduse § 59 lg 8 kohaselt võlgniku, tema surma korral pärandvara suhtes pärija või pärandi hooldaja pankrotiavalduse, füüsilise isiku võlgade ümberkujundamise avalduse või töötaja poolt tööandja vastu pankrotiavalduse esitamisel tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tasutakse riigilõivu 10 eurot. Avaldaja seaduslik esindaja on tasunud XX.XX.XXXX. riigilõivu 50 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel on Tartu linnal õigus vastava taotluse esitamisel saada tagasi enam tasutud osas riigilõiv so 40 eurot.

Taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb esitada asja lahendanud kohtule kahe aasta jooksul lõpplahendi jõustumisest. Taotluses märkida riigilõivu tasumise andmed (kuupäev, summa, maksja nimi ja isikukood), tagasi taotletav summa ning samuti andmed, kuhu riigilõiv tagastada (saaja nimi, isikukood, pangaarve number).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja