Tsiviilasi nr 2-19-8052
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Eveli Vavrenjuk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
30. mai 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-8052
Tsiviilasi
E.O. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik E.O. (isikukood XXX; elukoht XXX) Võlgniku seaduslik esindaja: Tartu Linnavalitsus
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
talle määratud ravimeid. Ravimite võtmata jätmisel lähtub ta valikute tegemisel ja igapäevases elus tegutsedes psüühikahäirest tingitud eripäradest. Psüühikahäire mõjutab olulisel määral tema käitumist ja arusaamist ümbritsevast ja seetõttu on häiritud tema igapäevane toimetulek, eriti raha kasutamisel. E.O. sissetulekuks on töövõimetuspension summas XXX eurot ning puudega tööealise inimese sotsiaaltoetus XXX eurot. E.O. on määratud 100% töövõimetust ning raske puue kuni XX.XX.XXXX. Kohtutäitur Oksana Kutšmei teostab E.O. töövõimetuspensionist kinnipidamisi Sotsiaalkindlustusameti kaudu igakuiselt summas 33,18 eurot. E.O. puudub kinnis- ja vallasvara, mida realiseerida võlgade katteks. Eestkostja hinnangul on E.O. maksejõuetu, sest ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 169 kohaselt võidakse võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, § 170 lõike 1 kohaselt võib vastava avalduse esitada võlgnik ka oma pankrotiavalduses. Eestkostja leiab, et E.O. majanduslik olukord on eriti raske ning uue võimaluse andmiseks normaalseks majanduslikuks ja sotsiaalseks eluks on põhjendatud algatada pankrotimenetluse lõppemisel E.O. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Eestkostjale teadaolevalt puuduvad asjaolud, mis võiksid E.O. kohustustest vabastamise välistada. E.O. kohustub täitma pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning E.O. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. E.O. sissetulekuks on töövõimetuspension summas XXX eurot ning puudega tööealise inimese sotsiaaltoetus XXX eurot. E.O. on määratud 100% töövõimetust ning raske puue kuni XX.XX.XXXX. E.O. puudub kinnis- ja vallasvara, mida realiseerida võlgade katteks. Võlanimekirja järgi on võlgnikul kohustusi vähemalt 21 319,31 euro ulatuses. Avaldaja suhtes on algatatud 11 täitemenetlusasja. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi tema poolt esitatud andmetel vähemalt 21 319,31 euro ulatuses. Võlgnikule vara ei kuulu ja tema igakuisest sissetulekust ei ole võimalik ilmselt mõistliku aja jooksul võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku eestkostja on selgitanud, et kohustused on tekkinud seoses sellega, et E.O. puudub haiguskriitika ning ta ei tarvita regulaarselt talle määratud ravimeid. Ravimite võtmata jätmisel lähtub ta valikute tegemisel ja igapäevases elus tegutsedes psüühikahäirest tingitud eripäradest. Psüühikahäire mõjutab olulisel määral tema käitumist ja arusaamist ümbritsevast ja seetõttu on häiritud tema igapäevane toimetulek, eriti raha kasutamisel. E.O. pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja ega juriidilise isiku juhtorgani liige. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. Kohus nimetab pankrotihalduriks Anne Tammeri, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Kohus selgitab Tartu linnale, et tal on õigus esitada taotlus riigilõivu summas 40 eurot tagastamiseks. Riigilõivuseaduse § 59 lg 8 kohaselt võlgniku, tema surma korral pärandvara suhtes pärija või pärandi hooldaja pankrotiavalduse, füüsilise isiku võlgade ümberkujundamise avalduse või töötaja poolt tööandja vastu pankrotiavalduse esitamisel tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tasutakse riigilõivu 10 eurot. Avaldaja seaduslik esindaja on tasunud XX.XX.XXXX. riigilõivu 50 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel on Tartu linnal õigus vastava taotluse esitamisel saada tagasi enam tasutud osas riigilõiv so 40 eurot.
Taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb esitada asja lahendanud kohtule kahe aasta jooksul lõpplahendi jõustumisest. Taotluses märkida riigilõivu tasumise andmed (kuupäev, summa, maksja nimi ja isikukood), tagasi taotletav summa ning samuti andmed, kuhu riigilõiv tagastada (saaja nimi, isikukood, pangaarve number).
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.