lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-12004/35

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-12004/35
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
450
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
RR Estonia OÜ14026871(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-12004

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Raivo Einula

Määruse kuupäev

24. mai 2019

Tsiviilasja number

2-18-12004

Tsiviilasi

I S hagi RR Estonia OÜ vastu saamata töötasu 2017.a oktoobri eest summas 1238,23 eurot ja 2017.a novembri eest summas 545,11 eurot ja 2017.a septembri eest 230 eurot, väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine, kohtuistung 09.05.2019

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: I S (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX ) Kostja: RR Estonia OÜ (registrikood 14026871) Kostja lepinguline esindaja: Erki Casar (Adolfi Õigusbüroo [email protected])

OÜ,

e-post:

RESOLUTSIOON

Võtta vastu I S loobumine RR Estonia OÜ vastu tsiviilasjas nr 2-18-12004 esitatud nõudest (saamata töötasu 2017.a oktoobri eest summas 1238,23 eurot ja 2017.a novembri eest summas 545,11 eurot ja 2017.a septembri eest 230 eurot). Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-12004 menetlus. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

2-18-12004

RR Estonia OÜ esitas 10.08.2018 Tartu Maakohtule taotluse vaadata I S poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina. 13.07.2018 otsusega töövaidlusasjas 4-1/2637/17-23 rahuldas Töövaidluskomisjon I S avalduse RR Estonia OÜ vastu osaliselt. Tartu Maakohus edastas 29.08.2018 määrusega taotluse ja hagi kohtualluvusel Harju Maakohtule. Kohus kohustas 22.10.2018 määrusega hagejat I S esitama kohtule töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja esitas hagiavalduse 31.10.2018. Hageja palus kostjalt välja mõista saamata töötasu 2017 oktoobri eest summas 1238,23 eurot (bruto) ja 2017 novembri eest summas 545,11 eurot (bruto) ja saamata töötasu 230 eurot (neto). Kohtuistung toimus 09.05.2019. Pooled esitasid 23.05.2019 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja hageja esitas samas avalduse hagist loobumiseks.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt, kohus ei võta vastu hagist loobumist, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab hageja taotluse ja võtab vastu hagist loobumise. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud ja kinnitavad, et ei oma teineteise osas täiendavaid nõudeid. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest, st et ta ei saa esitada tsiviilasjas nr 2-1812004 esitatud nõuet uuesti kohtusse. Kostja kinnitab, et kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumise kohta. Lähtudes eeltoodust kohus rahuldab poolte taotluse ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja