Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Määruse tegemise päev ja koht
13. mai 2019, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-5145
Kohtuasi
Skuba Eesti OÜ hagi Logoskop OÜ, J B, A V vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Skuba Eesti OÜ (registrikood 10715390, aadress: Betooni tn 4, 11415, Tallinn) lepinguline esindaja: Raul Markus (e-post: XXX) Kostja I: Logoskop OÜ (registrikood 14142821, asukoht: Koidula 52b, Narva-Jõesuu linn; e-post: XXX) seaduslik esindaja: Olga Pagajeva Kostja II: J B (isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX)
Menetlustoiming
Kostja III: A V (isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamise kuupäev
Kirjalik menetlus
Kuupäev
Võlgnetav
Intress €
Põhiosa
Makse kokku €
Laenujääk
2-19-5145 summa €
mai 2019
juuni 2019
juuli 2019
august 2019
september 2019
november 2019
detsember 2019
jaanuar 2020 10 veebruar 2020 11 märts 2020 12 aprill 2020 13 mai 2020 14 juuni 2020 15 juuli 2020 16 august 2020 17 september 2020 18 oktoober 2020 Kokku
8 470,00 8 025,55 7 578,13 7 127,74 6 674,34 6 217,91 5 758,45 5 295,92 4 830,31 4 361,59 3 889,75 3 414,76 2 936,61 2 455,27 1 970,72 1 482,94 991,91 497,60
makse €
56,47 53,50 50,52 47,52 44,50 41,45 38,39 35,31 32,20 29,08 25,93 22,77 19,58 16,37 13,14 9,89 6,61 3,32
€
444,45 447,42 450,40 453,40 456,42 459,47 462,53 465,61 468,72 471,84 474,99 478,15 481,34 484,55 487,78 491,03 494,31 497,60
500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92
546,53 8 470,00
9 016,53
8 025,55 7 578,13 7 127,74 6 674,34 6 217,91 5 758,45 5 295,92 4 830,31 4 361,59 3 889,75 3 414,76 2 936,61 2 455,27 1 970,72 1 482,94 991,91 497,60 0,00
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
2-19-5145
Viru Maakohtu menetluses on Skuba Eesti OÜ hagi Logoskop OÜ, J B, A V vastu võla nõudes. Pooled esitasid kohtule poolte kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.
Kohus, tutvunud kompromissi ettepanekuga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte vahel tuleb kinnitada kompromiss. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtu poolt ei ole tuvastatud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus pooltevahelise vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et kostja maksab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse. Edasikaebekord
2-19-5145 TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled vähendavad määruskaebuse esitamise võimalust 1 päevale. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.