M N’u avaldus Raitz OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur
Võlausaldaja: M N (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Võlgnik: Raitz OÜ (registrikood 12710209, asukoht xxx, epost: xxx); Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige R V (isikukood xxx); Ajutine pankrotihaldur: Kristjan Aava (Advokaadibüroo Paas & Partnerid, Tondi 51, 11316 Tallinn, e-post: [email protected]).
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Raitz OÜ (registrikood 12710209) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Ajutisel pankrotihalduril Kristjan Aava’l likvideerida Raitz OÜ kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta (PankrS § 29 lg 8).
3.Vabastada ajutine pankrotihaldur Kristjan Aava alates võlgniku äriregistrist kustutamisest.
4.Määrata Raitz OÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige R V (isikukood xxx).
5.Määrata ajutise pankrotihalduri Kristjan Aava tasu suuruseks 528 eurot, millele lisandub käibemaks 105,60 eurot. Tasu määrata Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ (registrikood 11966881), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
1 (4)
2-19-3310
6.Ajutise halduri tasust 500 eurot maksta välja avaldaja M N’u poolt 23.03.2019 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud summa arvelt Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ (registrikood 11966881) arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is.
7.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Toimetada kohtumäärus kätte võlgnikule, võlausaldajale, ajutisele pankrotihaldurile ning saata viivitamatult Tartu Maakohtu registriosakonnale.
9.Saata määrus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse resolutsiooni punktide 5 ja 6 peale võib ajutine pankrotihaldur, võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.M N esitas 01.03.2019 Harju Maakohtule töötaja avalduse Raitz OÜ pankroti väljakuulutamiseks (täiendatud avaldus esitatud 07.03.2019). Pankrotiavalduse kohaselt mõisteti Töövaidluskomisjoni 23.05.2018 otsusega võlgnikult võlausaldaja kasuks välja töötasu võlgnevuse 2317,50 eurot ning viivise 118,35 eurot. Võlgnik ei ole otsust vaidlustanud. Võlausaldaja esitas 05.09.2018 nõude täitmisele kohtutäiturile, kes teatas 10.01.2019 võlausaldajale, et täitemenetluses ei ole nõude katteks laekumisi toimunud. Võlausaldaja palub kohtul algatada võlgniku pankrotimenetlus ning määrata kuulutada välja pankrot. Võlausaldaja on tasunud riigilõivu 10 eurot.
2.Kohus võttis pankrotiavalduse 11.03.2019 määrusega menetlusse, kohustas võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri kulude katteks 500 eurot, määras toimetada pankrotiavaldus kätte võlgnikule ning pidada asjas eelistung 01.04.2019. Võlausaldaja tasus 500 eurot kohtu deposiiti 23.03.2019. Võlgnik esitas 22.03.2019 kohtule oma vastuse pankrotiavaldusele, milles märgib, et ei tunnista 11.03.2019 tehtud kohtumäärust kuupäevaliste vigade tõttu määruse punktis 1. Nimetatud kuupäevadel ei ole Raitz OÜ-le tehtud ühtegi Töövaidluskomisjoni otsust.
3.01.04.2019 toimunud eelistungil jäi võlausaldaja oma avalduse juurde. Võlgnik istungile ei ilmunud. Kohus määras nimetada asjas ajutine haldur kohtumäärusega.
4.Kohus nimetas 02.04.2019 määrusega ajutiseks halduriks Kristjan Aava ning määras pankrotiavalduse läbivaatamise ajaks 29.04.2019.
5.Kristjan Aava esitas 25.04.2019 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on võlgnik registreeritud 21.08.2014 ning põhitegevusalaks on märgitud elamute ja mitteeluhoonete ehitus. Ajutine pankrothaldur on 18.04.2019. a pöördunud võlgniku maksejõuetuse väljaselgitamiseks 2 (4)
2-19-3310 võlgniku juhatuse liikme R V poole, kes on enda 25.04.2019. a vastuses selgitanud, et ettevõttel puuduvad käibevahendid ning põhivara, lisaks nähtub juhatuse liikme vastusest, et ettevõttel puudub ka aktiivne majandustegevus. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnikul puuduvad varad, mille arvelt võlausaldajate nõudeid täita, võlgnikul on arvelduskonto SEB Pank AS-is, millel vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks puuduvad. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 2 435,85 euro ulatuses, millele lisandub Soome Vabariigi maksunõue summas 284,00 eurot. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud käesoleval hetkel selliseid tehinguid, mis kahjustaksid võlausaldajate huve ning oleksid tagasivõidetavad. Võlgniku püsiv maksejõuetus saabus oktoobris 2018. a, kui lõppes sisuline majandustegevus. Kuivõrd ajutisel pankrotihalduril puuduvad andmed pankrotikuriteo toime panemise kohta, märgib ajutine pankrotihaldur käesoleva aruande koostamisel, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata deposiit pankrotimenetluse kulude katteks summas 2000 eurot.
6.Ajutise halduri aruanne sisaldab ajutise halduri töötasu aruannet, mille kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 5,5 tundi arvestusega 96 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 528 eurot, millele lisandub käibemaks eurot.
7.29.04.2019 toimunud kohtuistungil jäi võlausaldaja oma avalduse ja ajutine haldur aruande juurde. Võlgniku esindaja avaldas, et ei vaidle pankrotiavaldusele vastu. Kohus määras menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võimalikele võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti hiljemalt 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates.
8.Kohus avaldas teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.04.2019. Seisuga 29.04.201906.05.2019 (ega hiljem) ei ole Rahandusministeeriumi tagatiste kontole kohtu poolt määratud summat tasutud. Kohtumääruse põhjendused
9.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
10.PankrS § 29 lg 1-3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
11.Kohus on seisukohal, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnikul majandustegevus puudub, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 3 (4)
2-19-3310 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude deposiiti. Kohtu hinnangul on täidetud PankrS § 29 lg 1-3 eeldused pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
12.PankrS § 29 lg 8 alusel likvideerib ajutine haldur võlgniku 2 kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.
13.ÄS § 58 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemisel pankrotti välja kuulutamata on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb määrata juhatuse liige R V (isikukood xxx).
14.PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg-te 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine pankrotihaldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lg-s 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
15.Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 528 eurot, millele lisandub käibemaks 105,60 eurot. Tasu määrata Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ (registrikood 11966881), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
16.Ajutise halduri tasust 500 eurot maksta välja avaldaja M N’u poolt 23.03.2019 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud deposiidi arvelt Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ (registrikood 11966881) arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.