Kiviõli Soojus AS avaldus N S vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Avaldaja:
Kiviõli Soojus AS (registrikood 10245027, asukoht: Aasa tn 19, Kiviõli linn, Lüganuse vald, Ida-Viru maakond)
Avaldaja esindaja:
J K (lepinguline esindaja, e-post: xxx) N S (isikukood xxx, elukoht: xxx)
Võlgnik:
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Kiviõli Soojus AS ja N S vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.N S tunnistab Kiviõli Soojus AS poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet 1 159,17 eurot (sh põhivõlgnevus 741,13 eurot, viivised 333,04 eurot ja menetluskulud 85 eurot).
2.N S kohustub tasuma Kiviõli Soojus AS-ile võlgnevuse maksegraafiku alusel 1 159,17 eurot 19 kuu jooksul.
2.1.N S kohustub tasuma võlgnevust alates 09.05.2025. a kuni 09.12.2026. a igakuiselt 30 eurot. Viimase osamakse 619, 17 eurot teostab võlgnik 09.12.2026. a.
3.Võlgnik kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxx LHV Pank AS-is, makse selgitusse märkida: „kompromiss 2-25-113683, N S“.
2
4.Võlgnik võib võimaluse tekkimisel suurendada igakuiseid makseid.
5.Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel edastab võlgnik N S hiljemalt 01.12.2026. a avaldaja esindajale (xxx ) vabas vormis avalduse uue maksegraafiku sõlmimiseks 19. osamakses välja toodud jäägi 619,17 euro peale.
6.Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade (ka nende kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.
7.Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 33,45% aastas (0,0916% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt 741,13 eurolt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele (ehk VÕS § 88 lg 8 kohaselt, esimeses järjekorras loetakse tasutuks menetluskulud 85,00 eurot, seejärel kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 333,04 eurot ning viimases järjekorras põhinõue).
8.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.Lõpetada menetlus Kiviõli Soojus AS avalduses N S vastu võlgnevuse nõudes.
10.Kohtumäärus saata Kiviõli Soojus AS esindajale teadmiseks ja N Sle täitmiseks. Edasikaebamise kord Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1.Kiviõli Soojus AS esitas 21.05.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 070,40 euro saamiseks. Kohus tegi 22.05.2025. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.05.2025. a. Pooled esitasid 29.05.2025. a kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega anti Pärnu Maakohtu 2.06.2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse (TsMS § 486 lg 1 p 3).
2.29.05.2025. a esitatud kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik avaldaja maksekäsu avalduses esitatud nõuet 1 159,17 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 741,13 eurot, viivised 333,04 eurot ja menetluskulud 85 eurot ja kohustub tasuma 1 159,13 eurot igakuiste osamaksenata 30 eurot kuus 19 kuu jooksul. Viimase makse 619,17 eurot teostab võlgnik 09.12.2026. a. Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel edastab võlgnik N S hiljemalt 01.12.2026. a avaldaja esindajale (xxx ) vabas vormis avalduse uue maksegraafiku sõlmimiseks 19.osamakse välja toodud jäägi 619,17 euro peale. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega
3 andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade (ka nende kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 33,45% aastas (0,0916% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele (ehk VÕS § 88 lg 8 kohaselt, esimeses järjekorras loetakse tasutuks menetluskulud 85,00 eurot, seejärel kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 333,04 eurot ning viimases järjekorras põhinõue). Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
6.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
7.29.05.2025. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
8.TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
10.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
11.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
4 Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
12.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.