lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-133708/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-133708/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Mihkel Roos

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

03.05.2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-17517

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Lowell Eesti hagi V Ai vastu põhivõlgnevuse, intressi, sissenõudmiskulude ja viivise nõudes

Hagihind

1888,03 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts Lowell Eesti (registrikood xxx), lepinguline esindaja Riho Siil Kostja: V A (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Aktsiaseltsi Lowell Eesti (hageja) ja V Ai (kostja) kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Kostja tasub hagejale võla katteks 1920.- (üks tuhat üheksasada kakskümmend) eurot, mis koosneb võla põhiosast summas 1000.- eurot ja kõrvalnõuetest.
2.Kostja tasub punktis 1 nimetatud summa igakuisete osamaksetega 19 kalendrikuu jooksul. Igakuise osamakse miinimum suurus on 100.- (ükssada) eurot.
3.Kostja tasub maksed igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks.
4.Kostja kohustub alustama igakuisete maksete tasumist alates 15. maist 2019 kuni koguvõla 1920.- eurot täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Kostja tasub punktides 1 ja 2 nimetatud summad Aktsiaselts Lowell Eesti pangakontole nr XXX. Selgitusse märkida V A, toimik nr 4884521.
6.Käesoleva kompromissi p-s 1 nimetatud summa 1920.- euro tasumisel ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid.

1(2)

7.Juhul, kui kostja on viivituses igakuisete maksete tasumisel 1 (üks) kuu, on hagejal õigus alustada täitemenetlus kogu võlas oleva summa sissenõudmiseks.
8.Juhul, kui kostja on viivituses tagasimaksetega, on hagejal õigus nõuda viivist tasumata võla põhiosalt viivise määraga 8% aastas.
9.Poolte menetluskulu jääb selle poole kanda, kes on vastava kulu teinud. Tühistada kohtuistungi aeg. Lõpetada asja menetlus. Rahuldada hageja taotlus. Tagastada hagejale riigilõiv 112,50 eurot Aktsiaselts Lowell Eesti pangakontole nr XXX. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päev jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
2.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse; kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Kohus on eelnevalt selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi.
4.Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
5.Menetluskulud jäävad vastavalt kokkuleppele TsMS § 146 lg 1 p 2 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja