Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Välja mõista kostjalt Vxxxxxxxxxxxxxxxageja B2 KAPITAL SIA kasuks menetluskuludena 285 eurot.

Välja mõista kostjalt VxxxxxBxxxxxxxxhageja B2 KAPITAL SIA kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole. Maksete tegemisel tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus ja tsiviilasja number, mille eest riigilõivu tasutakse. Hagi alus ja kohtu selgitused Kohus leiab, et kuna kostja määratud tähtaja jooksul hagile ei vastanud ega vastuväiteid ei esitanud, on asi võimalik lahendada TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte väljaande Ametlikus Teadaanded vahendusel, teade avaldati 05.märtsil 2019, kostja ei ole tähtajaks 11.04.2019 ega hiljem kohtule vastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata ja esitab üksnes õiguslikud põhjendused. 08.10.2016.a. sõlmis kostja laenuandjaga Ferratum Bank p.l.c, registrikood C 56251, interneti portaali www.ferratum.ee kaudu laenulimiidi lepingu, kostjale väljastati 08.10.2016 laenusumma 500 eurot. Laenult tuli tasuda vastavalt hinnakirjale intressi 0,128% päevas (46,72% aastas). Kostja on jätnud tagastamata laenu 500 eurot. Laenuandja lõpetas kostjaga lepingu 21.01.2017.a. 01.02.2017.a. loovutati nõue Creditreform Eesti OÜ-le, hageja soovil algatati kostja suhtes inkassomenetlus ning alates selles ajast toimus võla tasumise nõudmine kohtuväliselt. VÕS § 401 lg 1,3 kohaselt on krediidileping leping, millega üks isik (krediidiandja) kohustub andma teise isiku (krediidisaaja) käsutusse rahasumma (krediit), krediidisaaja aga kohustub tasuma krediidilt intressi ja lepingu lõppemisel krediidi tagasi maksma. Krediidilepingule kohaldatakse laenulepingu kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. VÕS § 402 kohaselt on tarbijakrediidileping krediidileping, millega oma majandus- või kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu.

2 (2)

2-18-113870 VÕS § 415 lg.1, § 113 lg.1 alusel nõuab hageja kostjalt viivist, VÕS § 1132 lg.1, lg.2 p.2 alusel sissenõudmiskulude hüvitamist summas 50 eurot. Kostja Vxxxx Bxxxxxxx on laenulepingust tulenevad kohustused jätnud täitmata. Kostjal on tasumata intress summas 52,36 eurot, ajavahemiku 31.10.16-21.01.17 eest, summas 52,36 eurot (500x0,128%x82 päeva). Hageja on arvutanud viivist perioodi eest 22.01.2017-09.10.2018 0,02192% päevas 626 päeva eest summas 68,61 eurot. Sissenõudmiskulu 10+40=50eurot VÕS § 1132 lg.1, lg.2 p.2 järgi, kuna hageja nõue on üle 500 eurot ja kuni 1000 eurot. Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt välja põhivõla 500 eurot, intressi 52,36 eurot, viivise kohtuotsuse tegemise aja seisuga 68,61+22,33 eurot (periood 10.10.2018-02.05.2019, s.o.203 päeva x0,02192%x500eurot)=90,94 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ja menetluskulud 285 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus kostjalt välja viivise põhivõlalt VÕS § 113 lg.1 teises lauses sätestatud määras ja TsMS § 177 lg.4 alusel viivise menetluskuludelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag kohtunik

3 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.