Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2019, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-19-4920
Tsiviilasi
76Capital OÜ hagi Seesam Insurance AS-i vastu kindlustushüvitise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: 76Capital OÜ (registrikood 12857869, asukoht Ravila tn 3a, Tallinn, 11621) juhatuse liige M L ja lepinguline Olavi Jüri Luik (e-post olavi@lextal) Kostja: Seesam Insurance AS (registrikood 10055752, asukoht Maakri tn 19/1, 10145 Tallinn; e-post [email protected]) volitatud esindaja Martin Petermann
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Kinnitada kompromiss alljärgnevas:
Tagastada riigilõiv 450 (nelisada viiskümmend) eurot 76Capital OÜ arveldusarvele nr xxx. selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-19-4920“.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on 76Capital OÜ hagi Seesam Insurance AS-i vastu 19 327 euro nõudes. Menetlusosalised esitasid 24.04.2019 hageja seadusliku ja lepingulise esindaja ja kostja volitatud esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kinnitada poolte vaheline kompromissleping ning lõpetada tsiviilasja nr 2-19-4920 menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 432). Pooled on leppinud kokku, et soovivad käesoleva kompromisslepingu kinnitamist üksnes tervikuna. Käesoleva kompromisslepingu tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel on poolel õigus 3 (kolme) tööpäeva jooksul käesolevast kompromisslepingust taganeda arvates päevast, mil pool sai käesoleva kompromisslepingu kohtu poolt tervikuna kinnitamata jätmisest teada. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on tasunud 08.04.2019 riigilõivu 900 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 900/ 2 =450 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale. /allkirjastatud digitaalselt Kohtunik /
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.