lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-15896/23

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 29.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-15896/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Sintravella10786390OilTerm OÜ11673087(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Hageja asendamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-18-15896 OÜ Sintravella hagi X.X:vastu lepingulise kohustuse täitmise nõudes 9999,95 eurot Silvi Maiste OÜ Sintravella (registrikood 10786390; aadress Leerimäe tee 12b, Järveküla, Rae vald, Harju maakond)

Hagihind Kohtunik Hageja (endine) Hageja lepinguline esindaja Hageja (uus)

Hageja seaduslikud esindajad Kostja Kostja lepingulised esindajad

29. aprill 2019

vandeadvokaat Kalju Hanni (Advokaadibüroo Heringson GLO; e-post [email protected]) OilTerm OÜ (registrikood 11673087, aadress Viljandi mnt 5, Karksi-Nuia linn, Mulgi vald, Viljandi maakond; e-post [email protected]) juhatuse liige Aili Kango juhatuse liige Mati Kresla X.X:(isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxx x, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) vandeadvokaat Ott Lepmets (Advokaadibüroo LENO; e-post [email protected]) advokaat Tauri Tigasson (Advokaadibüroo LENO; e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Asendada tsiviilasjas hageja OÜ Sintravella (registrikood 10786390) OilTerm OÜ-ga (registrikood 11673087).
2.Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-15896.
3.Jaotada menetluskulud ning jätta need poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Tagastada määruse jõustumisel OilTerm OÜ-le menetluses pool tasutud riigilõivust summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot OilTerm OÜ arveldusarvele EE921010220104136019.
5.Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalisetele. Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Hageja on 23.102.108 esitanud kohtule hagi X.X:vastu lepingulise kohustuse täitmise nõudes. 23.04.2019 esitas hageja avalduse hageja asendamiseks kuna senine hageja loovutas nõude OilTerm OÜ-le. Kõik osapooled olid hageja asendamisega nõus. Tulenevalt poolte taotlusest tuleb senine hageja (OÜ Sintravella) asendada uue hagejaga OilTerm OÜ-ga.
2.Hageja esitas 25.04.2019 hagist loobumise avalduse. Ühtlasi palub hageja tagastada pool riigilõivust.
3.TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on teavitanud kostjat 26.04.2019 telefoni teel hagist loobumise avaldusest. Kostja esindaja kinnitas, et kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele.
5.Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasjas menetluse.
6.Kostja palub hagejalt OilTerm OÜ-lt menetluskulud välja mõista. Hageja OilTerm OÜ palub jätta menetluskulud poolte endi kanda.
7.Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
8.Hageja taotles ka poole tasutud riigilõivu tagastamist seoses hagist loobumisega.
9.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.
10.Tulenevalt eeltoodust tuleb kohtukantseleil tagastada määruse jõustumisel OilTerm OÜ-le menetluses pool tasutud riigilõivust summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot OilTerm OÜ arveldusarvele EE921010220104136019.
11.TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja