Pankroti väljakuulutamine, pankrotihalduri nimetamine, võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja määramine ja usaldusisiku tasu otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
28.05.2025
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku C.R. (ik XXX ) pankrot 30. mail 2025.a kell 12.00 ja algatada C.R. kohustustest vabastamise menetlus.
2.Nimetada C.R. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Sirje Tael, kelle kontaktandmed on: Prolex OÜ, Jaama tn 76 D-korpus, Tartu linn, 50605, telefon: 7401 551; e-post:
3.Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab pankrotihaldur ka usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb halduril esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel. Kui pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud, siis esitada aruanne hiljemalt 01.06.2026.
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg 25.06.2025 algusega kell 14.00 pankrotihalduri büroos. Osalemine on võimalik virtuaalsete kanalite kaudu. Kohus osaleb virtuaalselt.
5.C.R. võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
6.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud sellest andma teavet pankrotihaldurile.
7.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
8.Võlgnik on kohustatud täitma FIMS §-s 47 sätestatud kohustusi (täpsemalt kohtumääruses).
9.Pankroti väljakuulutamisega hakkavad kehtima PankrS §-s 35 sätestatud tagajärjed, sh kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga.
10.Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11.Jätta rahuldamata usaldusisiku Helina Itteri 21.05.2025 taotlus kohtutäituri poolt täitemenetluses deponeeritud Caroli C.R. tulumaksu tagastamiseks summas 267,72 eurot.
13.Mõista usaldusisiku tasu välja C.R.-ilt ja määrata, et usaldusisiku tasu 231 eurot hüvitatakse riigi vahenditest. Tasu maksta Arexius OÜ-le (rk 14848900, arvelduskonto nr EE907700771004404575).
14.Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja pankrotihaldurile.
15.Panrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.
16.Avaldada viivitamata väljaandes Ametlikud Teadaanded füüsilise isiku pankroti väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise teade (FIMS § 18 lg 4, PankrS § 33 lg 1).
17.Saata määrus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele määruse p.13 täitmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Usaldusisikule tasu määramise kohta tehtud määrusele võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja usaldusisik 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.C.R. (võlgnik) esitas 21.03.2025 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2.Kohus võttis 27.03.2025 kohtumäärusega võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse ja nimetas C.R. usaldusisikuks Helina Itteri.
3.Usaldusisik esitas 24.04.2025 kohtule võlgniku vara- ja võlanimekirja. Usaldusisikule teadaolevalt on võlgnikul krediidiandjate ees rahalisi kohustusi kokku summas 32 511,63 eurot. Võlgnikul on kolm alaealist last (sünd. 24.06.2017; 19.12.2019; 14.03.2023). Võlgnik asus aprillis 2025.a käsunduslepingu alusel tööle Ramsi Coop toidupoodi. Võlgniku sissetulekuks on peretoetused, laste isade poolt makstav elatis, töötuskindlustushüvitis, mis on
2
määratud perioodile 14.01.2025 – 11.08.2025). Võlgnikul puudub kinnisvara ja igasugune muu vara, mille arvelt tasuda sissenõutavaks muutunud nõudeid.
4.Usaldusisik palub kohtul välja kuulutada füüsilisest isikust võlgniku C.R. pankroti ja algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.
5.Kohus kuulas võlgniku ära 28. mail 2025 toimunud kohtuistungil. Kohus selgitas võlgnikule pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse sisu, võlgniku kohustusi menetluse ajal, võlausaldajatele eraldiste tegemise kohustust ning võlgniku õiguseid ja kohustusi hagita menetluses. C.R. soovib pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
KOHTU SEISUKOHT
6.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 1 lg 1 järgi toimub maksejõuetusavalduse esitamine ja läbivaatamine füüsilise isiku suhtes ning kohustustest vabastamise menetluse läbiviimine FIMS-s sätestatud korras. FIMS § 1 lg 2 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on reguleeritud pankrotiseaduses (PankS).
7.Kohus loeb usaldusisiku esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus arutas 28.05.2025.a kohtuistungil koos võlgniku ja usaldusisikuga usaldusisiku antud arvamust pankrot välja kuulutada. Võlgnikul puudub kinnisvara ja igasugune muu vara, mille arvel täita tasumata kohustusi. Tema sissetulekuks on töötuskindlustushüvitis, ajutiselt asenduste korras makstav töötasu Coop toidupoes ja peretoetused. Võlgniku ülalpidamisel on kolm last. Rahalised kohustused ületavad 32 000 eurot. Kohus loeb tuvastatuks, et C.R. on maksejõuetu ja see on püsiva iseloomuga seisund. Vaadanud maksejõuetusavalduse läbi, kuulutab kohus FIMS § 18 lg 2 p 2 alusel välja C.R. pankroti ja algatab C.R. kohustustest vabastamise menetluse. Vastavalt FIMS § 45 lg 1 kolmandale lausele algab võlgniku kohustustest vabastamise menetlus samal ajal pankroti väljakuulutamisega. FiMS § 45 lg-te 1, 2 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib FiMS § 45 lg-s 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb PankrS § 29 lg-s 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui esinevad viidatud sättes näidatud alused. Kohus kontrollis kättesaadavatest andmebaasidest, et antud juhul puuduvad FiMS § 45 lg 3 sätestatud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise eeldused. Neil asjaoludel kuulutab kohus välja võlgniku C.R. pankroti ja algatab ühtlasi tema kohustustest vabastamise menetluse.
8.Kohus nimetab pankrotihalduriks tema nõusolekul Sirje Taela (Tael). Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses pankrotihaldur usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises (FIMS § 46 lg 1). 3
9.Kohus avaldab pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg-d 1, 2). Kohus selgitab:
TMS § 51 lg 1 järgi lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Tulenevalt PankrS § 36 lg-st 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (PankrS § 2). Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4). Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata (FIMS § 44). Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (FIMS § 47 lg-d 1, 2). Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FIMS § 49 lg 9).
10.Usaldusisik esitas 21.05.2025 kohtule taotluse, milles palub kohtul kohustada kohtutäiturit tagastama võlgnikule täitemenetluses arestitud tulumaksutagastuse summas 267,72 eurot. Siinjuures kohus selgitab, et PankrS § 17 lg 4 kohaselt kuni pankroti väljakuulutamiseni hoiustatakse sissenõutud või vara realiseerimisest saadu kohtutäituri ametialasel kontol. Sissenõudjale väljamakseid ei tehta. Kui pankrot välja kuulutatakse, kantakse sissenõutud summad pankrotivara hulka. Kohtutäitur peab enne ülekande tegemist sissenõutud summadest kinni kohtutäituri tasu ja täitekulud vastavalt täitemenetluse seadustikus ja kohtutäituri seaduses sätestatule. Haldur võib kohtutäituri otsuse peale kohtutäituri tasu ja täitekulude väljamõistmise kohta esitada kohtutäiturile kaebuse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesoleva määrusega otsustab kohus võlgniku pankroti väljakuulutamise. PankrS § 17 lg 4 alusel tuleb pankroti väljakuulutamisel kanda kohtutäituri ametialasel kontol hoiustatud summad pankrotivara hulka. See säte on imperatiivne, mis tähendab, et summa kandmine pankrotivara hulka toimub seaduse alusel automaatselt pankroti väljakuulutamisega ning eraldi usaldusisiku taotlust sellekohaseks rahuldamiseks ei ole vaja. Seetõttu jätab kohus usaldusisiku 21.05.2025 taotluse rahuldamata.
11.Kui maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotiavarast (FIMS § 8 lg 1, PankrS § 146 lg 1 p 4, § 150 lg 2).
4
Usaldusisiku tasu
12.Helina Itter on esitanud kohtule töötasuarvestuse ja tasutaotluse, paludes määrata usaldusisikule tasuks kokku 245 eurot. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul C.R. maksejõuetusmenetluses ülesannete täitmiseks 3 tundi 30 minutit, sh: - võlgnikuga suhtlemine telefoni ja e-posti teel, 30 minutit; - päringute tegemine registritest, võlausaldajatele, pangale, 30 minutit; - usaldusisiku aruande koostamine, 2 tundi 30 minutit.
13.Usaldusisik on tasu palunud määrata riigi vahenditest.
14.FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 sätestab, et kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses (PankrS) ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
15.Kohus peab usaldusisiku aruandes kajastatud ajakulu 3 tundi 30 minutit põhjendatuks.
16.PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Alates 01.01.2025 on kuupalga alammäär täistööajaga töötamise korral 886 eurot.
17.Asjas on teada, et võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 23 lg 51 järgi riigi vahenditest hüvitatava usaldusisiku tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 vastu võetud määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 järgi on usaldusisiku tasu 33 eurot poole tunni kohta ehk 66 eurot tund. Kohus määrab usaldusisiku tasuks 3,5 x 66 eurot=231 eurot. Usaldusisiku taotlusel määrab kohus tasu büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb: Arexius OÜ (rk 14848900, arvelduskonto EE907700771004404575, AS LHV Pank).
18.PankrS § 23 lg 4 ja § 23 lg 5 1 ja selle alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 alusel mõistab kohus tasu välja võlgnikult ja määrab, et tasu hüvitatakse riigi vahenditest. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.
19.Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse (FIMS § 54 lg 11). /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag 5
Kohtunik
6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.