Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Võlausaldaja
Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
Jaotis
1 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
189 736,09 eurot
98,36 %
2 Bigbank AS
3160,31 eurot
1,64 %
192 896,4
100%
Kokku
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4.Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 405,00 eurot (nelisada viis eurot), sh käimemaks 20% summas 67,5 eurot.
5.Kinnitada pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 48,00 eurot, sh käibemaks.
6.Rahuldada pankrotihalduri menetlusabi taotlus ning anda pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks summas 453 eurot.
võlgnikule
menetlusabi
7.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Karin Antsovi pankrotihalduri tasu ja kulude katteks riigi vahenditest 453 eurot, sh käibemaks. Maksta pankrotihalduri tasu Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas.
8.Algatada Roman Zolotarevski (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
9.Jätta Roman Zolotarevski (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
10.Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Tulust, mis seda ületab, usaldusisikul (Roman Zolotarevskil) kanda võlgniku arvelduskontole üle 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 05.04).
11.Usaldusisikul esitada kuue (6) kuu tagant kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Esimene aruanne esitada hiljemalt 10.10 2019, järgnev 10.04 2020, jne.
12.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2019 540 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus;
sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
13.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, pankrotihaldurile ja võlgnikule. Resolutsiooni seitsmenda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajale.
14.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
15.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Asjaolud
1.Tartu Maakohus kuulutas 31.05.2018 määrusega välja Roman Zolotarevski pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi.
2.27.09.2018 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 27.09.2018 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 10.10.2018 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.
3.04.03.2019 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus päevakorra teise punkti kohaselt oli arutlusel usaldusisiku määramine kohustustest vabastamise menetluses. Koosolekust ei võtnud osa ühtegi võlausaldajat. Vlausaldajad usaldusisiku kanditaati esitanud ei ole. Võlgnik on avaldanud haldurile, et tal pole ühtegi usaldusisiku kanditaati. Roman Zolotarevski leiab, et ta on ise valmis täitma usaldusisiku kohustusi. Haldur selgitas võlgnikule võlgniku ning usaldusisiku kohustusi kohustustest vabastamise menetluses.
4.04.03.2019 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule taotluse: 1. lõpetada Roman Zolotarevski (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat; 2. määrata pankrotihaldur Karin Antsov tasuks 405,00 eurot (sh käibemaks), anda pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi ning maksta pankrotihalduri tasu välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas; 3. kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 48,00 eurot (sh käibemaks), anda pankrotihalduri vajalike kulude hüvitamiseks menetlusabi ning maksta pankrotihalduri vajalikud kulud välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas; 4. vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov Roman Zolotarevski (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 5. algatada Roman Zolotarevski (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus; 6. jätta Roman Zolotarevski kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ning määrata, et usaldusisiku kohustusi täitab Roman Zolotarevski (isikukood XXX, tel XXX, e-postiaadress XXX, elukoht XXX).
5.Kohus avaldas 07.03.2019 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Roman Zolotarevski pankrotimenetluse raugemise vältimiseks
maksta hiljemalt 28.03.2019 kohtu deposiiti 600,00 eurot. Kohut ei ole teavitatud deposiidi tasumisest.
ARUANNE
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Roman Zolotarevski pankrotimenetluses ei ole olnud müüdavat pankrotivara.
2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
2.2.Massikohustusi ei ole kantud.
2.3.Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on summas 48,00 eurot - büroo haldamise kulud 48,00 eurot Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud arvestusega 10,00 eurot kuus (lisandub käibemaks), perioodil juuni 2018 – september 2018 kokku 48,00 eurot (sealhulgas käibemaks). Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud).
2.4.Tartu Maakohtu 31.05.2018 kohtumäärusega on välja mõistetud ajutise halduri tasu 540,00 eurot (sh käibemaks) ja kulud 20,40 eurot (sh käibemaks). Nimetatud summadest 476,40 eurot on välja mõistetud riigi vahenditest ning 84,00 eurot võlgnikult.
2.5.Roman Zolotarevski (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.
2.6.PankrS § 65 lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teostanud alljärgnevad toimingud: - Ettekanne PankrS § 132 alusel (0,5 t) - Võlausaldajate esimene üldkoosolek (koosoleku ettevalmistamine, üldkoosoleku läbiviimine, protokolli vormistamine ja asjaosalistele edastamine) (1 t) - Nõuete kaitsmise koosolek (nõuete läbitöötamine, koosolekuks ettevalmistamine, koosoleku protokolli koostamine) (1 t) - Jaotusettepaneku koostamine (0,5 t) - 04.03.2019 üldkoosoleku läbiviimine, võlgnikuga suhtlemine, kohtule pankrotimenetluse lõpetamise aruande koostamine (1,5 t) Kokku on pankrotihaldur teostanud pankrotimenetluses ülesandeid 4,5 tunni ulatuses. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90,00 eurot (sh käibemaks ning 4,5 tundi x 90,00 eurot = 405,00 eurot, mis sisaldab käibemaksu. Pankrotihaldur palub tasu hüvitamist büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Roman Zolotarevski (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole teostatud väljamakseid jaotise alusel.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Roman Zolotarevski (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Roman Zolotarevski (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: - võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine - võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest - üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine - võlanõuete kontroll - jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine - kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine kohtule)
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja
Võlausaldaja tunnustatud nõude Jaotis osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 1 Eesti Vabariik 189 736,09 eurot 98,36 Maksu- ja Tolliameti % kaudu
2 Bigbank AS
3160,31 eurot
1,64 %
Arvelduskonto number, selgitus, viitenumber
saaja,
Saaja: Maksu- ja Tolliamet Konto: EE351010052031000004 SEB pank EE522200221013264447 Swedbank Viitenumber: 12789869 Selgitus: Roman Zolotarevski, väljamaks jaotise alusel Saaja: Bigbank AS Konto: EE271010102032581003 Viitenumber: 20700087170 Selgitus: Lep XXX, XXX Roman Zolotarevski võla tasumine
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Roman Zolotarevski (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Tartu Maakohtu 31.05.2018 kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri kulutuste hüvitiseks 20,40 eurot. Pankrotihalduri vajalikud kulud on summas 48,00 eurot.
10.Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul on Roman Zolotarevski maksejõuetuse põhjuseks suutmatus täita võetud kohustusi ning kohustuste tähtaegselt täitmata jätmisega on tekkinud täiendavad kohustused lisandunud viiviste ja kohtutäiturite tasude näol. Suurim võlgnevus Eesti Vabariigi ees on tekkinud seoses äritegevusega, mille raames on koostatud võlgniku suhtes vastutusotsus maksukorralduse seaduse alusel. Maksejõuetuse tekkimise ajaks võib pidada aastat 2009, millest arvates on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused, mis on kestnud kuni pankroti väljakuulutamiseni. Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu.
PankrS § 170 lõike 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Roman Zolotarevski (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks hiljemalt esimese üldkoosoleku toimumise ajaks. PankrS § 171 lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt PankrS § 172 lõikele 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 04.03.2019 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek Roman Zolotarevski (pankrotis) pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat, kuid kohal on olnud võlgnik. Roman Zolotarevski teatas, et tal ei ole endal välja pakkuda ühtegi usaldusisiku kandidaati, kuid ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur on selgitanud Roman Zolotarevskile tema kohustusi võlgadest vabastamise menetluses, sh kohustus omada sissetulekut, avada kogumiskonto millelt saab teha kord aastas võlausaldajatele väljamakseid ning vastavad väljavõtted saab esitada iga poole aasta tagant kohtule ühes aruandega oma tegevuse kohta. Pankrotihalduri hinnangul saab võlgnik ise täita usaldusisiku kohustusi.
12.Taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega PankrS § 158 lõike 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lõikest 6 tulenevalt ei lõpeta kohus menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kuivõrd pankrotimenetluse kulude katteks (pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks) puuduvad rahalised vahendid leiab pankrotihaldur, et juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat (pankrotihalduri hinnangul 600,00 eurot), palub pankrotihaldur lõpetada Roman Zolotarevski (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega. Roman Zolotarevski on avaldanud valmisolekut hüvitada Tartu Maakohtu 31.05.2018 kohtumäärusega temalt välja mõistetud ajutise pankrotihalduri kulude hüvitis summas 84,00 eurot. Kohtu põhjendused ja järeldused Pankrotimenetluse lõpetamine
6.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Karin Antsoviga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Roman Zolotarevskii (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
7.Kohus avaldas 07.03.2019 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Roman Zolotarevski pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 28.03.2019 kohtu deposiiti 600,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud
summat tasutud. Seega leiab kohus, et Roman Zolotarevskii (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
8.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
9.Kohus nõustub pankrotihalduriga, et Roman Zolotarevski maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu.
10.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Karin Antsov vabastada Roman Zolotarevski (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
11.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
12.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lõike 2 teine lause sätestab, et pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
13.Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 405 eurot, sh käibemaks. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb – Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 4,5. Pankrotihalduri tunnitasuks on 90 eurot, sh käibemaks. Haldur loeb õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 405 eurot, sh käibemaks. Kohus leiab, et pankrotihaldur Karin Antsov taotlus tuleb rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 450 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista Advokaadibüroole Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.
14.Haldur taotleb ka pankrotihalduri vajalike kulutuste kinnitamist summas 48 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri kulud seonduvad büroo kasutamise ja haldamisega. Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud). Kohus kinnitab pankrotihalduri vajalikud kulutused summas 48 eurot, sh käibemaks.
15.Haldur taotleb võlgnikule menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu summas 405 eurot, sh käibemaks, ja kulutuste hüvitamiseks summas 48 eurot, sh käibemaks.
16.TsMS § 183 lõike 2 kohaselt ei või menetlusabi summa pankrotihalduri tasu ja kulude katmiseks olla suurem kui 397 eurot (ilma käibemaksuta), koos käibemaksuga 476,4 eurot. Haldur taotleb menetlusabi andmist summas 453 eurot (405 + 48 = 453), sh käibemaks. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu ja kulud summas 453 eurot, sh käibemaks tuleb hüvitada riigi vahenditest. Tasu maksta büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
17.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
18.18.06.2018 esitas võlgnik kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldusele on lisatud kinnitused, et võlgnikule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.
19.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või PankrS § 158 lõikes 3
nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 18.06.2018.
20.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides. Kohtule on esitatud ka PankrS § 170 lg-s 2 sätestatud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Roman Zolotarevski kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Roman Zolotarevski kohustustest vabastamise menetluse.
21.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
22.04.03.2019 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus päevakorra teise punkti kohaselt oli arutlusel usaldusisiku määramine kohustustest vabastamise menetluses. Koosolekust ei võtnud osa ühtegi võlausaldajat. Vlausaldajad usaldusisiku kanditaati esitanud ei ole. Võlgnik on avaldanud haldurile, et tal pole ühtegi usaldusisiku kanditaati. Roman Zolotarevski leiab, et ta on ise valmis täitma usaldusisiku kohustusi. Haldur selgitas võlgnikule võlgniku ning usaldusisiku kohustusi kohustustest vabastamise menetluses.
23.Kohus jätab määrab Roman Zolotarevski kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku määramata ning kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid.
24.Kohtule ei ole teada asjaolusid, mille alusel saaks väita, et Roman Zolotarevski ei ole suuteline täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus kohustab Roman Zolotarevskit esitama iga kuue (6) kuu tagant kohtule aruande, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Esimene aruanne esitada hiljemalt 10.10.2019, järgnev 10.04.2020, jne.
25.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Roman Zolotarevski tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Roman Zolotarevski töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab usaldusisik jätma võlgnikule igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 05.04).
26.PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
27.PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
28.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
29.PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
30.PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
31.PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
32.PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.