lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-3809/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-3809/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1318
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 31 lg 1, 5, 6, 7PankrS § 1 lg 2PankrS § 150 lg 1PankrS § 153 lg 1PankrS § 22 lg 5PankrS § 23 lg 1PankrS § 33 lg 1PankrS § 35 lg 1PankrS § 9 lg 2PankrS § 93 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-3809/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja20.11.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-3809

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2019, kell 12:00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-3809

Tsiviilasi

R S ja A K’i avaldus L K’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pärandvara pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja 1: R S (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Avaldaja 2: A K (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Võlgnik: L K’i (surnud xxx, isikukood xxx) pärandvara; Ajutine pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, J. Vilmsi 5, 10126 Tallinn; e-post: [email protected]). 08.04.2019

Pankrotiavalduse läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja L K’i (surnud xxx, isikukood xxx) pärandvara pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, J. Vilmsi 5, 10126 Tallinn; e-post: [email protected]).
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Svetlana Pilden ’i tasu suuruseks 450 eurot, millele lisandub käibemaks 90 eurot ning vajalike kulude katteks 32 eurot, millele lisandub käibemaks 6,40 eurot. Tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele pankrotivara arvelt Business Law Firm OÜ (registrikood xxx) kasuks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 07. mai 2019, algusega kell 11:40. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003.
5.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest pärandvara vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. 1 (4)

2-19-3809

7.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 6 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
8.Kõik isikud, kelle valduses on pärandvarasse kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi pärandvara suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Pärandvarale võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
10.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
11.Toimetada määrus kätte avaldajatele ja ajutisele haldurile. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib avaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Määruse resolutsiooni punkti 3 peale võivad ajutine pankrotihaldur ja avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.R S ja A K esitasid 12.03.2019 Harju Maakohtule avalduse L K’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduselt on tasutud riigilõiv 10 eurot.
2.Kohus võttis 20.03.2019 pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Svetlana Pildeni ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 08.04.2019.
3.Svetlana Pilden esitas 05.04.2019 ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt kuulub pärandvarasse 1905,27 eurot, sh pensionifondi osakud summas 1901,75 eurot ning arvelduskonto jääk 3,52 eurot. Kohustusi on ajutine haldur tuvastanud 7831,33 euro ulatuses. Pärandvara ei kata sellel lasuvaid kohustusi. Seega on tekkinud pankrotiolukord, mis ei ole ajutise iseloomuga. Pärijate seletuste kohaselt ei ole neile teada pärandaja poolt võetud väikelaenude sihtostarve, kuid viimasel ajal ei olnud pärandajal võimalik laenulepingust tulenevaid kohustusi täita seoses sotsiaalmajja elama asumisega. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on seega muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Tagasivõitmise ning tagasinõudmise võimalusi ei ole tuvastatud. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja pärandvara pankrot.
4.Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 5 tundi, arvestusega 90 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 450 eurot, millele lisandub käibemaks 90 eurot. Lisaks palub ajutine haldur määrata talle vajalike kulude hüvitis summas 32 eurot, millele lisandub käibemaks 6,40 eurot. Ajutine haldur palub tasu ja kulud välja mõista pankrotivara arvelt Business Law Firm OÜ kasuks.
5.08.04.2019 toimunud istungil jäi ajutine haldur oma aruande ja avaldaja avalduse juurde. Kohus määras kuulutada välja pärandvara pankrot 09.04.2019 määrusega. Kohtumääruse põhjendused
6.PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes 2 (4)

2-19-3809 esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Pärijad R S ja A K esitasid avalduse L Ki pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

7.PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
8.Ajutine haldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et pärandvara suuruseks on hetkeseisuga 19,05,27 eurot ning kohustuste suurus on vähemalt 7831,33 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara on maksejõuetu.
9.Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, samuti ei ole pärija nõus võlgniku võlausaldajate nõuete rahuldamisega oma vara arvelt, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb avaldus rahuldada ja M R (surnud) pärandvara pankrot välja kuulutada. Kohus kuulutab välja pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 03.04.2019 kell 12:30.
10.Kohus määrab viia võlausaldajate esimene üldkoosolek läbi 07.05.2019 kell 11:40 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003.
11.Svetlana Pilden on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus määrab Svetlana Pilden’i võlgniku pankrotihalduriks.
12.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
13.PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on 3 (4)

2-19-3809 käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses).

15.PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.
16.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Ajutise halduri tunnitasu 90 eurot jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri Svetlana Pilden ’i tasu suuruseks 450 eurot, millele lisandub käibemaks 90 eurot ning vajalike kulude katteks 32 eurot, millele lisandub käibemaks 6,40 eurot. Tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele pankrotivara arvelt Business Law Firm OÜ (registrikood xxx) kasuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval