Õigeksvõtul põhinev otsus Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. aprill 2019.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-11267
Tsiviilasi / hagi ese
L M hagiavaldus Eesti Vabariigi vastu sundtäitmise täiteasjas nr 022/2010/10604 osaliselt lubamatuks tunnistamise nõudes
Hagihind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
L M (isikukood xxxx, aadress xxxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat (elektronpost [email protected])
Ilja
Santašev
Kostja
Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu, registrikood 70007340, aadress Lõkke tn 4, 10122 Tallinn) Lepinguline esindaja Elen Eigo-Aunbaum (elektronpost [email protected])
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi osaliselt läbivaatamata jätmise määruse põhjendused Hageja võttis 08.04.2019.a hagiavalduse osaliselt tagasi selliselt, et hageja taotleb sundtäitmise täiteasjas nr 022/2010/10604 lubamatuks tunnistamist 21 634,09 euro ulatuses ning võtab tagasi sundtäitmise lubamatuks tunnistamise 22,21 euro ulatuses. Kohus jätab hageja avalduse alusel TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagiavalduse läbi vaatamata ulatuses, milles hageja võttis hagi tagasi. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse õigeksvõtul põhineva otsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.