Pankrotimäärus tehakse teatavaks 08. aprillil 2019 kell 11.30.
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teated ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, kohustatud sellest teatama haldurile.
6.Peatada pankrotimenetluse ajaks J Ku võlgnevuste täitemenetlused.
7.Määrata J Ku pankrotimenetluses ajutise halduri Veli Kraavi tasu suuruseks kokku 474 eurot (s.h. käibemaks).
8.Anda võlgnik J Kule menetlusabi pankrotimenetluse kulude hüvitamisel ja maksta ajutise halduri tasu välja riigieelarve vahenditest 395 eurot (lisandub käibemaks 79 eurot), kogusummas 474 eurot. Tasu kanda OÜ Advokaadibüroo Lextal, mille kaudu ajutine haldur tegutseb arvelduskontole nr EE692200221023555162, AS Swedbank.
9.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
2-19-3411
10.Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes.
11.Määrus saata menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Kui ajutiseks halduriks on nimetatud isik, kes ei vasta PankrS § 56 lõikes 1, 3 või 4 sätestatud nõuetele, võib ajutise halduri nimetamise peale esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.05.03.2019 esitas J K Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2.Avalduse kohaselt on J K pikemat aega töötu, sest Saaremaal on töö leidmine väga raske. Töötas X OÜ-s, kuid lahkus ettevõttest omal soovil kuna tervis ei pidanud vastu. Oluliselt raskendab töö leidmist asjaolu, et J K kasvatab puudega last. J K on arvel Eesti Töötukassa Kuressaare osakonnas. Isikul puudub sissetulek ja elab oma vanemate ja sõbra toel. J K on varatu ning elab sotsiaalpinnal. Võlgniku suhtes on täitmisel erinevad nõuded mitme kohtutäituri büroodes.
3.J Ku summaarne võlgnevus võlausaldajatele koos täiendavate kuludega on 9048,25 eurot. J K leiab, et ei suuda täita endale võetud kohustusi ja on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Võlgnik on püüdnud pidada läbirääkimisi kohtutäiturite ja ka võlausaldajatega, kuid see on tulemusteta. J K palub välja kuulutada füüsilise isiku J K, isikukood XXXXXXXX pankrot, kuna on püsivalt maksejõuetu. J K palub algatada enda suhtes kohustustest vabastamise menetluse.
07.märtsi 2019.a. määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi. Ajutise halduri seisukoht
5.Ajutine haldur esitas kohtule järgmise aruande:
1.Võlgniku varad, kohutused ja pandiõigused.
1.1.Võlgniku varad
1.1.1.Võlgniku osalus äriühingutes Äriregistri teabesüsteemi kohaselt ei kuulu võlgnikule osalusi äriühingus.
1.1.2.Võlgnikule kuuluv kinnisvara Kinnistusraamatu teabesüsteemi andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu.
1.1.3.Võlgniku pangakontod ja neil asuv raha Võlgnikul on pangakontod alljärgnevates krediidiasutustes: Pank AS SEB Pank
Arvelduskonto nr EE531010010705707015 (arvelduskonto) EE571010031344365224 (kogumishoius)
Saldo Saldo 19.03.19 seisuga 0,00 EUR Saldo 19.03.19 seisuga 3,07 EUR
Võlgnikul rahalised vahendid elatusmiinimumi ületavas osas puuduvad.
2-19-3411 Võlgniku omandis olevad ja olnud sõidukid
Maanteeameti 21.03.2019 andmete kohaselt on võlgniku nimele registreeritud alljärgnevad sõidukid: Sõiduauto MMMMMMMMMMMM Sõidukil on keelumärge 17.2014 kohtutäitur Enno Kermik poolt. Registrikanne on peatatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 77. Sõiduauto FFFFFFFFFFFFFFF Sõidukil on keelumärge kohtutäitur Rocki Albert poolt 11.12.2012, kohtutäitur Rannar Liitmaa poolt 08.03.2013 ja kohtutäitur Enno Kermik poolt 17.12.2014. Registrikanne on peatatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 77. Sõiduauto FFFFFFFFFFFFFFF Sõidukil on keelumärge kohtutäitur Rocki Albert poolt 11.12.2012, kohtutäitur Svetlana Põld poolt 04.03.2013, kohtutäitur Rannar Liitmaa poolt 06.03.2013 ja kohtutäitur Enno Kermik poolt 17.12.2014. Registrikanne on peatatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 77.
FFFFFFFFFFFFFFFFFFF
Sõiduki andmed asuvad vanas andmebaasis ja läbi X-tee ei kuvata. Sõiduauto VVVVVVVVVVVVVV Sõidukil on keelumärge kohtutäitur Rocki Albert poolt 11.12.2012, kohtutäitur Svetlana Põld poolt 04.03.2013, kohtutäitur Rannar Liitmaa poolt 06.03.2013 ja kohtutäitur Enno Kermik poolt 17.12.2014. Sõiduk on ajutiselt registrist kustutatud kuni 06.01.2021. Ajutisel halduril puudub hetkel ülevaade sõidukite tehnilise sisukorra ja asukoha kohta, mistõttu sõidukeid varana ei käsitle. Realiseerimisvõimalus- ja väärtus tuleb kindlaks teha menetluse käigus.
1.1.5.Maksukohustuslase ettemaksukonto Ettemaksukonto saldo on 0,00 eurot. KOKKUVÕTTES: Vara, mille arvel täita võlausaldajate nõudeid Võlgnikul puudub.
1.2.Võlgniku kohustused
1.2.1.Maksuvõlgnevused Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnikul seisuga 27.03.2019 maksuvõlgnevused puuduvad.
1.2.2.Võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja poolt 25.03.2019.a. edastatud registriväljavõtte kohaselt on võlgniku osas algatatud järgnevad (15) täitemenetlust:
Täiteasi 181/2013/193, kohtutäitur Õnne Pajuri, AS Koduliising nõue summas 4,08 EUR;
Täiteasi nr 181/2013/634, kohtutäitur Õnne Pajuri, Bigbank AS nõue summas 2647,68 EUR; Täiteasi nr 180/2015/78, kohtutäitur Enno Kermik, Creditreform Eesti OÜ nõue summas 449,28 EUR; Täiteasi nr 181/2014/816, kohtutäitur Õnne Pajur, Politsei- ja Piirivalveameti nõue summas 57,76 EUR;
2-19-3411 Täiteasi nr 181/2013/820, kohtutäitur Õnne Pajur, Politsei- ja Piirivalveameti nõue summas 28,46 EUR; Täiteasi nr 180/2013/255, kohtutäitur Enno Kermik, ITM Inkasso OÜ nõue summas 1038,54 EUR; Täiteasi nr 180/2015/50, kohtutäitur Enno Kermik, OÜ Blaumont nõue summas
309,36 EUR;
Täiteasi nr 180/2015/258, kohtutäitur Enno Kermik, PlusPlus Legal OÜ nõue summas 1705,07 EUR; Täiteasi nr 181/2013/293, kohtutäitur Õnne Pajur, AS Koduliising nõue summas
523,70 EUR;
Täiteasi nr 180/2015/203, kohtutäitur Enno Kermik, PlusPlus Legal OÜ nõue summas 291,51 EUR; Täiteasi nr 180/2015/204, kohtutäitur Enno Kermik, PlusPlus Legal OÜ nõue summas 857,28 EUR; Täiteasi nr 181/2015/393, kohtutäitur Õnne Pajur, SEB PANK AS nõue summas 1110,53 EUR; Täiteasi nr 176/2013/1054, kohtutäitur Rocki Albert, EMT AS nõue summas 1590,50 EUR; Täiteasi nr 176/2012/2587, kohtutäitur Rocki Albert, TF Bank AB nõue summas 1996,95 EUR; Täiteasi nr 175/2013/550, kohtutäitur Rannar Liitmaa, Bestcredit OÜ nõue summas 1003,37 EUR.
Võlgniku kohustused võlausaldajate ees
Võlgniku kohustused võlausaldajate ees on kokku summas 14 163,11 eurot: Võlausaldaja
Nõude alus
AS SEB Pank
Väikelaen leping nr 2014016642, 20.06.2014-13.03.2015 Tarbijakrediidileping nr 1105503/96AO, 15.09.2011. Pärnu Maakohtu kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-13-17154 Täiteasi nr 181/2013/634 Fe Ku pärijana üle võtnud järelmaksulepingu 16.11.2018 summas 815,04 EUR. (Põhiosa 805,25 eurot; intress 40,13 eurot; meeldetuletus kulu 8,30 eurot; viivis 0,83 eurot) Täiteasi nr 176/2012/2587 Täiteasi nr 181/2013/193, tsiviilasja menetlus 2-13-431 Täiteasi 181/2013/293, tsiviilasja menetlus 2-13-5120 Täiteasi nr 180/20115/78, tsiviilasja menetlus nr 2-14-38566 Täiteasi nr 180/2013/255, tsiviilasja menetlus nr 2-12-54940 Täiteasi nr 180/2015/258, tsiviilasja menetlus 2-15-100798
Bigbank AS
TF Bank AB
AS Koduliising AS Koduliising Creditreform Eesti OÜ ITM Inkasso PlusPlus Legal OÜ
Nõude summa eurodes 1 356,80 2 647,68
854,51
4,08 523,70 449,28 1 038,54 1 705,07
2-19-3411 OÜ Blaumont Invest PlusPlus Legal OÜ Creditreform Eesti OÜ PlusPlus Legal OÜ SEB Pank AS Politsei- ja Piirivalveamet Politsei- ja Piirivalveamet
EMT AS
Bestcredit OÜ
Täiteasi nr 180/2015/50, tsiviilasja menetlus 2-14-31745 Täiteasi nr 180/2015/203, tsiviilasja menetlus 2-14-40860 Täiteasi nr 180/2015/78 Täiteasi nr 180/2015/2014, tsiviilasja menetlus 2-14-40493 Täiteasi nr 181/2015/393, tsiviilasja menetlus 2-15-106658 Täiteasi nr 181/2014/816, täitedokumendi nr 2740,14,000926 Täiteasi nr 181/2013/820, täitedokumendi nr 2230,13,023817 Täiteasi nr 176/2013/1054 Täiteasi nr 175/2013/550
KOKKUVÕTTES: ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt summas 14 163,11 eurot.
1.2.4.Halduri hinnang selle kohta kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulud. Ajutise halduri hinnang võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste ja aja kohta Vastavalt PankrS § 22 lg 5 peab ajutine haldur andma arvamuse ka maksejõuetuse põhjuse kohta ning märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu.
Käesoleval ajal ei ole ajutisel halduril andmeid selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu. Analüüsides kõiki ajutises menetluses kogutud dokumente, leiab haldur, et võlgniku maksejõetus on peamiselt suutmatusest täita oma erinevaid kohustusi vara, töökoha ja piisava sissetuleku puudumisest tingituna. Ülima tõenäosusega ei võimalda võlgnikul lasuvate kohustuste ulatus hetke majanduslikku seisundit arvestades kohustusi täita ka pikemas perspektiivis. Seega on võlgnik maksejõuetu ega suuda oma kohustusi täita.
Andmed kuriteo tunnustega tegude või raskete juhtimisvigade kohta ning tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta Võlgniku arvelduskontode ülevaatuse käigus ebaharilikke ning tavapärasest majandustegevusest kõrvalekalduvaid tehinguid ei ilmnenud. Samuti ei nähtu ajutise halduri kasutuses olevatest materjalidest tehinguid, mis oleksid tagasivõidetavad.
Ajutise halduri arvamus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse võimalikkuse kohta
Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldusest ei nähtu, et esineksid PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolud, seega on võlgniku kohustustest vabastamise menetlus võimalik.
2-19-3411
5.Lõppjäreldused Ajutine haldur on koostanud aruande avalikest registritest ja andmebaasidest saadud informatsiooni põhjal, mille käigus on kindlaks tehtud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 14 163,11 euro ulatuses. Võlgnikul puudub igasugune vara, mille arvelt täita võlausaldajate nõudeid. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lg 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Ajutisele haldurile teadaolevalt ei esine PankS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, millest tulenevalt on võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimine võimalik. Arvestades eeltoodut tee ajutine haldur ettepaneku kuulutada välja PankrS § 31 lg. 1 alusel J K ( isikukood 47202230012 ) pankrot.
6.Ajutise halduri tasust ning menetluse kuludest Vastavalt PankrS § 23 lõikele 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõude oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama sätte lõike 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kulunud aeg, ülesannete maht, keerukus ja ajutise halduri kutseoskus. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on PankrS § 23 lg. 3 kohaselt 96 eurot, käesolevas menetluses on ajutise halduri tunnitasu määraks 79 eurot. Vastavalt PankrS § 23 lõikele 2 on ajutine haldur lisanud käesoleva aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse. Ajutine haldur on tutvunud pankrotiavaldusega, tutvunud vastustega järelpärimistele ja analüüsinud avalikult kättesaadavaid dokumente ning vara tagasivõitmisega seotud küsimusi ja maksejõuetuse tekkimise asjaolusid. Samuti on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmiseks kokku 5 tundi. Antud menetluses esinevad PankrS § 29 lg 1 sätestatud alused menetluse raugemiseks pankroti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lõike 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. PankrS § kohaselt vabastatakse võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, kui tegemist pole õigusvastaselt tahtlikult (VÕS prg. 1046) tekitatud kahju nõuetega. Haldur palub pankrotivara puudumise tõttu väljamõistetud ajutise halduri tasust 395 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79 eurot, kogusummas 474 eurot määrata riigi vahenditest. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb kanda OÜ Advokaadibüroo Lextal, mille kaudu ajutine haldur tegutseb arvelduskontole nr EE692200221023555162, AS Swedbank. Kohtu seisukoht
7.PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
2-19-3411 Sama paragrahvi lõike 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada ka võlgnik. PankrS § 31 lõike 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg. 4 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lõike 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud. Võlgnikul on ajutise halduri esitatud andmetel kohustusi 14 163,11 eurot , varad puuduvad. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
8.Võlgnik on esitanud kohtule võlgadest vabastamise avalduse. PankrS § 171 lg. 11 kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Eeltoodust tulenevalt on kohus asunud seisukohale, et J K on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kuigi esineb alus menetluse lõpetamiseks raugemisega vara puudumise tõttu, tuleb vaja välja kuulutada võlgniku pankrot.
9.Pankrotiseaduse § 31 lg. 6 järgi pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus määrab pankrotihalduriks senise ajutise pankrotihalduri Veli Kraavi, kes on andnud oma nõusoleku. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi 06. mail 2019 kell 11.00 Kuressaare kohtumajas. PankrS § 44 lg. 1 järgi pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub käesolevas seaduses sätestatud korras. Kohus peatab pankrotimenetluse ajaks J Ku võlgnevuste täitemenetlused.
10.PankrS § 23 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (lg. 1). Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja (lg. 2). Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (lg. 3).
2-19-3411 Lõike 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 65 lg. 1 järgi kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu saamiseks 5 tunnis eest, kokku 395 eurot, millele lisandub käibemaks 79 eurot, kokku 474 eurot, mis kohtu hinnangul on põhjendatud. Võlgnikul vara puudumise tõttu on ajutine haldur on esitanud taotluse tasu saamiseks riigi vahenditest kokku summas 474 eurot (sisaldab käibemaks). Kuna võlgnikul ei jätku vara vajalikeks väljamakseteks määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise riigi vahenditest menetlusabi korras. Kohus juhindub määruse tegemisel ka Pankrotiseaduse § 27, 31-33, 54, 56, 78 ja TsMS § 475 lg. 1 p. 122 , 477, 478, 479.