lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-134268/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-134268/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
464
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

5. aprill 2019, Tartu

Tsiviilasja number

2-18-134268

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Kärt Kotovi vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Aktiva Finants (rk 10746479; A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Marilin ([email protected]) Kostja Kärt Kotov (ik XXX; elukoht XXX)

Menetlus

asukoht Palts

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Kärt Kotovi vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1050 eurot, viivisevõla katteks 96,07 eurot, intressivõla katteks 186,86 eurot, lepingu haldustasu katteks 3,60 eurot, hageja õigusabikulude katteks 350 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 100 eurot, kokku 1786,53 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.04.2019

1686,53 15.05.2019

1586,53 15.06.2019

1486,53 15.07.2019

1386,53 15.08.2019

1286,53 15.09.2019

1186,53 15.10.2019

1086,53 15.11.2019

986,53 15.12.2019

886,53 15.01.2020

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

786,53 15.02.2020

686,53 15.03.2020

586,53 15.04.2020

486,53 15.05.2020

386,53 15.06.2020

286,53

15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020

86,53

186,53 86,53 0,00

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus kohe sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-134268.
3.Menetluskulud jätta kostja kanda.
4.Tagastada hagejale riigilõiv 100 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Kärt Kotovi vastu võla väljamõistmiseks. Hageja esindaja esitas 03.04.2019 kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks, milles pooled palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja on taotlenud kompromissi kinnitamise tõttu riigilõivu osalist tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude hüvitamise rahalise suuruse leppisid pooled kokku kompromissilepingus. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja