lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-16724/9

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-16724/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Maierstyle Logistics OÜ10182367(Kostja)Delamode Estonia OÜ12362613(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-16724

Tsiviilasi

Delamode Estonia OÜ hagi Maierstyle Logistics OÜ vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1 213,58 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Delamode Estonia OÜ (registrikood 12362613), lepinguline esindaja Marko Jaani Kostja Maierstyle Logistics OÜ (registrikood 10182367)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta kostja vastuväited tähelepanuta (TsMS § 3401 lg 3).
2.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
3.Välja mõista Maierstyle Logistics OÜ-lt Delamode Estonia OÜ kasuks põhivõlgnevus 1 020 eurot, kahjunõue 62,35 eurot, hagi esitamise seisuga (07.11.2018) sissenõutavaks muutunud viivis 49,63 eurot, kokku 1 131,98 eurot.
4.Välja mõista Maierstyle Logistics OÜ-lt Delamode Estonia OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1 020 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 08.11.2018 kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.
Jätta menetluskulud Maierstyle Logistics OÜ kanda.
6.Määrata Delamode Estonia OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 417,50 eurot, millest 200 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 217,50 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.
7.Mõista Maierstyle Logistics OÜ-lt Delamode Estonia OÜ kasuks välja menetluskulud summas 417,50 eurot.
8.Mõista välja kostjalt Maierstyle Logistics OÜ välja mõistetud menetluskuludelt (417,50 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
9.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
10.Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel sõlmitud veoleping ning sellest tulenevate kohustuste täitmata jätmine. Kui kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldata puudusi vastuväidetes, jätab kohus vastuväited tähelepanuta (TsMS § 3401 lg 3). Kostja esitas kohtule venekeelse e-kirja. Kohus kohustas kostjat esitama seaduses sätestatud vorminõuetele vastava eestikeelse vastuse hoiatades, et jätab puudustega vastuse tähelepanuta. Kostja ei kõrvaldanud puuduseid. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu ning edasised dokumendid TsMS § 3141 lg 2 alusel registrisse kantud ning kostja poolt kohtuga suhtlemiseks kantud e-posti aadressil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja