lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-19433/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-19433/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
535
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-19433

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Lea Aavastik

Määruse teatavaks tegemise aeg 21. märts 2019, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 ja koht Tsiviilasja number

2-18-19433

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi Mareli Kunmann vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn; hageja lepinguline esindaja [email protected];

Menetlus

Tarvo

Ilves,

e-post

kostja Mareli Kunmann, isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX. Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja PlusPlus Capital AS lepingulise esindaja Tarvo Ilves ning kostja Mareli Kunmann poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Kostja tasub põhisumma 394.74 eurot, viivised 345.40 eurot ja sissenõudekulu 25 eurot ning riigilõivu 1⁄2 määras 87.50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 1⁄2 määras 210 eurot, kõik kokku 1062.54 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga 24616218 järgmise maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg Tasumata jääk 14.03.2019 1062.64 14.04.2019 972.64 14.05.2019 882.64 14.06.2019 792.64 14.07.2019 702.64 14.08.2019 612.64

Tasumisele kuuluv osa

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jääk peale tasumist 972.64 882.64 792.64 702.64 612.64 522.64

14.09.2019 522.64

432.64 14.10.2019 432.64

342.64 14.11.2019 342.64

252.64 14.12.2019 252.64

162.64 14.01.2020 162.64

72.64 14.02.2020 72.64 72.64

1.2.Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma 394.74 eurot täieliku tasumiseni.
2.Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagis Mareli Kunmann vastu võla nõudes.
3.Kompromissis nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
4.Menetluses tasutud 175 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o 87.50 eurot tagastada PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX, viitenumbriga 24616218.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi Mareli Kunmann vastu võla nõudes. 13. märtsil 2019 saabus kohtusse poolte sõlmitud kompromiss. Kostja allkirjastas kompromissi teise lehekülje kohtu kantseleis 19. märtsil 2019. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja