Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Ametlikud

Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Ajutine haldur esitas 14.03.2019 kohtule aruande, mille kohaselt:

3.1 Võlgniku teadaolev vara 3.1.1 arvelduskonto AS SEB nr EE651010011686712225, kontojääk seisuga 22.02.2019.a 0 eurot ja arvelduskonto nr EE961010010486972017, mille jääk 22.02.2019.a seisuga 0,00 eurot 3.1.2 arvelduskonto AS Swedbank nr EE742200221035011160, kontojääk seisuga 07.03.2019.a 1, 22 eurot (kontol broneering 25, 60 eurot kaardi kuuhooldustasud).

Sularaha oli võlgnikul pankrotiavalduse esitamise seisuga ca 52 eurot, mida kasutab igapäevaste vajaduste rahuldamiseks. Summa ei kuulu pankrotivara koosseisu ning aruandes neid vahendeid ei kajastata. Kokku oli võlgnikul rahalisi vahendeid seisuga 07.03.2019 a 1, 22 eurot. 3.1.3 nõudeõigused kolmandate isikute vastu; Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad 3.1.4 Vara Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto, mille saldo 22.02.2019.a. seisuga 3 054, 724 Swedbank Pensionifond K3 (kasvustrateegia) osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid nende olemasolul arvestada pankrotivara hulka. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnik kinnistuid ei oma. Ehitisregistri andmetel ehitisi kui vallasasju võlgnikul ei ole. Liiklusregistri andmetel sõidukeid, väikelaevu, jette võlgniku nimele registreeritud ei ole. 3.1.5 Muu Võlgniku sissetuleku moodustavad lastetoetused ca 825 eurot kuus ja vanemahüvitis 675, 74 eurot. Teisi püsivaid sissetulekuid võlgnikul ei ole. Krediidiasutuste esitatud võlgniku konto väljavõtetest nähtub, et võlgniku kontole alalisi perioodilisi makseid keegi ei tee. Arvestades TMS § 132 lg 1 ei arestita sissetulekut kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust, seega võlgniku sissetulekud vähemalt 1 töötasu alammäära suuruses ei kuulu võlgniku pankroti väljakuulutamisel pankrotivara koosseisu ning sellele ei saa pöörata sissenõuet. Arvestades, et võlgniku ülalpidamisel on 6 alaealist last, lisandub mittearestitavale summale veel 2 töötasu alammäära suurust summat. Võlgnik elab koos laste ja abikaasaga võlgniku emale kuuluvas korteris ja kannab sellega seonduvad majandamiskulud. Võlgniku ja tema abikaasa vahel abieluvaralepingut sõlmitud ei ole. Ax D. on esitanud samuti kohtule pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-19-2195). A. D. nimele on vararegistrites registreeritud järgnev vara, mis kuulub ühisvara koosseisu: osalus OÜ-s VSDR (registrikood 12832415, asukoht xxx, osaluse suurus 2 500 eurot (so 100% osakapitalist). OÜ on asutatud 10.04.2015.a. Äriregistrile 2016.a ega 2017.a. majandusaasta aruandeid esitatud ei ole. Võlgniku abikaasa teatas ajutisele haldurile, et osaühingul puudub igasugune majandustegevus ja vara, samuti puudub võlgniku abikaasal dokumentatsioon osaühingu kohta. 02.04.2018.a. on äriühingule tehtud määrus Ä 50006212 / M2- hoiatusmäärus registrist kustutamiseks: majandusaasta aruanne esitamata. Ajutine haldur hindab võlgnikule kuuluva osaühingu osa turuväärtuseks 0 eurot. Maanteeameti Liiklusregistri andmetel on võlgniku abikaasa nimele registreeritud sõidukid: Opel Omega Caravan, registreerimismärk xxx; Audi 100, registreerimismärk xxx; FIAT Ducato Maxi, registreerimismärk xxx. Sõidukitele on kohtutäiturite poolt seatud käsutuskeeld.

Võlgniku abikaasa teatas ajutisele haldurile, et kaks esimest sõidukit on müüdud (müügidokumente haldurile ei esitanud) ning kõigi kolme sõiduki asukoht on võlgniku abikaasale teadmata. Ajutine haldur hindab aruandes võlgniku abikaasa nimele registreeritud sõidukite turuväärtseks 0 eurot. Tutvunud võlgniku varade seisuga, hindab ajutine haldur vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks ajutise halduri aruande koostamise seisuga 0 (null) eurot. 3.2 võlgniku teadaolevad kohustused 3.2.1 laenud, nende käendused, võlgnevused krediidiasutustele Võlgnikul pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel kehtivaid lepinguid ei ole. Krediidiasutused on teavitanud ajutist haldurit järgnevatest võlgniku kohustustest nende ees: -SEB Pank AS- 52, 77 eurot (teenustasu, laenu, kuutasu võlgnevused); -Bigbank AS – tarbijakrediidilepingust tulenev nõue (summa teadmata), mis on võõrandatud Lindorff Eesti AS-le. 3.2.2 Maksuvõlad 25.02.2019.a. seisuga Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnikul maksuvõlg 693, 88 eurot, millele on arvestatud arvestuslik intress 219, 47 eurot. Ettemaksu konto saldo 0 eurot. 3.2.3 Täitemenetlused Jrk

Toimiku nr

023/2016/177

022/2017/1117

022/2016/2931

022/2016/2833

022/2015/5838

008/2017/1899

008/2015/2521

Avamise Sissenõudja Nõue (EUR) Täitur kuupäev 20.01.2016 Eesti Inkasso OÜ 1 915, 49 Priit Petter 12438291 28.02.2017 Rävala Õigusbüroo OÜ 1 337, 92 Elin 14042462 Vilippus 03.06.2016 Placet Group OÜ 527, 85 Elin 11198910 Vilippus 31.05.2016 Placet Group OÜ 932, 26 Elin 11198910 Vilippus 02.10.2015 Credit.ee OÜ 1 005, 99 Elin 11898079 Vilippus 21.07.2017 Era Liisingu 2 625, 71 Mati Kadak Inkassoteenused AS 10625474 29.10.2015 ALG Liisingu AS 3 201, 86 Mati Kadak 10308153 Kokku 11 547, 08 eurot

3.2.4 Pooleliolevad kohtuvaidlused Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. 3.2.5 Muud kohustused Võlgniku pankrotiavalduse ja kolmandate isikute esitatud andmetel on võlgnikul lisaks sundtäitmisel olevatele ja aruandes kajastatud kohustustele võlausaldajate ees järgnevad kohustused:

-

Neste Eesti AS (esindaja Julianus Inkasso OÜ)- 7 242, 39 eurot.

Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused on kokku vähemalt 19 755, 59 eurot, kuid eelduslikult suurenevad viivise-, intressi-, täituritasude vms arvelt. 3.3 Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Võlgnik on olukorras, kus tal puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustute täitmiseks ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõttes. Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Küll aga on küsitav PankrS § 173 lg 1 nõuete täitmine, (võlgniku kohustus tegelda mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui sellist tegevust ei ole, siis seda otsida) 3.4 Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tahtlikult tekitatud või tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud sellest, et tema sissetulekud on olnud madalad, ta on pikaajaliselt töötu ja seoses 6 lapse kasvatamisega ei saa ka tööl käia. Võlgnik ei ole suuteline oma kohustusi täitma. Maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente, kogutud informatsiooni ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, on maksejõuetus tekkinud 2015. aastal. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 3.5 Haldur ei ole ajutises menetluse tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi. 3.6 Ajutine pankrotihaldur palub - kuulutada välja O. D. pankrot; - määrata pankrotihalduriks Hillar Villers ja - välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab O. D. pankrotiavalduse.

PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul (pankrotimenetluse raugemine) või lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus kuulutab välja O. D. pankroti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.