lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-1763/12

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 14.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-1763/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
497
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Karksi-Nuia Soojus OÜ11736909(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-1763

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

14.03.2019, Viljandi kohtumaja

Menetlustoiming

Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine

2-19-1763 Karksi-Nuia Soojus OÜ avaldus Mxxxxx Kxxx pankroti väljakuulutamiseks Avaldaja: Karksi-Nuia Soojus OÜ (registrikood: 11736909; asukoht: Tööstuse 3a, Karksi-Nuia linn, Mulgi vald, 69102 Viljandi maakond), lepinguline esindaja vandeadvokaat Nikolai Kõiv ([email protected]); Võlgnik: Mxxxxs Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Karksi-Nuia Soojus OÜ avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus Karksi-Nuia Soojus OÜ avaldus Mxxxxx Kxxx pankroti väljakuulutamiseks. Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2.Tagastada Karksi-Nuia Soojus OÜ-le pool tasutud riigilõivust 150 eurot Karksi-Nuia Soojus OÜ pangakontole EE331010220106380012. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Asjaolud ja menetluse käik 01.02.2019 esitas Karksi-Nuia Soojus OÜ avalduse Mxxxxx Kxxx pankroti väljakuulutamiseks. 04.02.2019.a määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ning määras eelistungi ajutise halduri määramiseks. Kohus andis kuni eelistungini võlgnikule aega vastuväidete esitamiseks. Võlgnikule polnud võimalik asja materjale ning istungikutset kätte toimetada, mistõttu määras kohus asjas uue istungi 19.03.2019.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

2-19-1763 12.03.2019 esitas avaldaja pankrotiavaldusest loobumise avalduse. Avalduse kohaselt on võlgnik tasunud pärast pankrotiavalduse menetlusse võtmist poole võlgnevusest ning teise poole osas on sõlmitud käendajaga käendusleping. Avaldaja palus menetluse lõpetada. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Avaldaja on selgelt väljendanud, et loobub enda poolt esitatud avaldusest ning ei soovi selle menetlemist. Kohus on seisukohal, et avaldusest loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus avaldaja avaldusest loobumise vastu ning lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata. Kohus teatab, et seoses menetluse lõpetamisega 19.03.2019 määratud istungit ei toimu. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Avaldaja on palunud jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kohus leiab, et avaldaja taotletu on võimalik, mistõttu jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Avaldaja taotles poole tema poolt tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tegi kindlaks, et avaldaja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Kohus leiab, et avaldaja on tasunud riigilõivu seaduses sätestatud ulatuses ja pool sellest, s.o 150 eurot tuleb avaldajale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja