lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-1612/10

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-1612/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
563
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

08. märts 2019. a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

DAISI GARGUL avaldus pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number

2-19-1612 Võlgnik: DAISI GARGUL (isikukood XXX elukoht XXX, XXX tel XXX) Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (isikukood XXX; büroo asukoht Fortuuna 1 Tartu; tel XXX; [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg 04.märts 2019.a

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Välja kuulutada füüsilise isiku DAISI GARGUL (isikukood XXX) pankrot 08.märts 2019 kell 12:00.

Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7). Nimetada Daisi Garguli pankrotihalduriks Tiia Kalaus.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 01.04.2019 kell 9:30 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja saalis nr 348 (PankrS § 31 lg 5).

Võlausaldajatel on kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks ja kulude suuruseks kokku koos käibemaksuga 443,52 eurot, mõista summa välja pankrotivarast OÜ Civilex arveldusarvele nr XXX. Jätta kõik menetluskulud tervikuna võlgniku kanda.

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas kohtule 30.01.2019 pankrotiavalduse, võlgu on kokku ca 42440 eurot, piisavat vara ei ole. Avaldaja töötab, kuid sissetulekust ei piisa kohustuste täitmiseks. Avaldajal ei ole võimalik võlgnevusi tasuda, avaldaja soovib võlgadest vabaneda. Kohtuistungil 04.märts 2019.a jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur avaldas, et on nõus jätkama pankrotihaldurina.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja võlgniku enda suuline seletus ärakuulamisel ning ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub piisav vara, s.h sissetulekud, millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine, puuduvad andmed selle kohta, et võlgniku maksevime lähitulevikus oluliselt paraneks. Võlgnik töötab, ülalpidamisel on kaks last, elukorralduse muutmine ja oluliselt suurema sissetuleku leidmine ei ole tõenäolie. Ajutise haldrui kogutud andmetel on võlgniku kohustuste suurus ca 31570 eurot, märkimisväärne vara puudub, võlgniku nimel registrites kajastatud sõidukid ei oma väärtust. Võlgnik on taotlenud võlgadest vabastamise menetlust. Kohus leiab, et Tiia Kalaus vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Daisi Garguli pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 317,60 eurot ja kulude suuruseks 52 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning kulud tuleb välja mõista pankrotivarast. TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja