2-18-9728
Tagaseljaotsus Otsuse tegemise aeg ja koht
07. märts 2019
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-9728
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
OÜ Nemm Auto hagi Janek Kütt vastu lepingust tulenevate kohustuste täitmise ja asja ebaseaduslikust valdusest väljamõistmise nõudes 9937,78 eurot
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Kohtunik
Leanika Tamm
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Nemm Auto (10738149, Tartu maakond, Tartu linn, Tartu linn, Võru tn 173) Hageja lepingulised esindajad: advokaat Maris Alt, advokaat Erko-Andreas Roosik Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Pärnu mnt 15 Kostja: JANEK KÜTT (xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx-xxxxxxxxx)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista kostjalt Janek Küttilt (isikukood xxxxxxxxxxx) OÜ Nemm Auto (registrikood 10738149) kasuks välja põhivõlgnevusena 1 430,72 eurot, kuni 25.06.2018 kogunenud viivised summas 90,7 eurot ja alates 26.06.2018 põhivõlgnevuselt arvestatud viivis määraga 26 % aastas iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhinõude rahuldamiseni; mõista Janek Küttilt (isikukood xxxxxxxxxxx) OÜ Nemm Auto (registrikood 10738149) kasuks välja põhivõlgnevusena 375 eurot, kuni 25.06.2018 kogunenud viivised summas 16,29 eurot ja põhivõlgnevuselt arvestatud viivis määraga 26 % aastas iga tasumisega viivitatud päeva eest alates hagi esitamisest kuni põhinõude rahuldamiseni; mõista Janek Küttilt (isikukood xxxxxxxxxxx) OÜ Nemm Auto (registrikood 10738149) kasuks välja põhivõlgnevusena 51,47 eurot ja alates 26.06.2018 põhivõlgnevuselt arvestatud viivis seaduses sätestatud määras aastas iga tasumisega viivitatud päeva eest alates hagi esitamisest kuni põhinõude rahuldamiseni; mõista Janek Küttilt (isikukood xxxxxxxxxxx) OÜ Nemm Auto (registrikood 10738149) kasuks välja 6 247,85 eurot põhivõlgnevusena, 500 eurot leppetrahvi ja 1/3
2-18-9728
viivis määraga 26 % aastas iga tasumisega viivitatud päeva eest alates hagi esitamisest kuni põhinõude ja leppetrahvi nõude rahuldamiseni. Tühistada Pärnu Maakohtu 26.06.2018 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu, millega kohus kohustas kostjat viivitamatult oma valdusest välja andma sõiduauto Audi A6 (reg. tunnus xxx xxx).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud kostja Janek Kütti kanda. Välja mõista kostjalt Janek Küttilt hageja AS Koduliising kasuks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 550 eurot.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 28.07.2019. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
2-18-9728 menetluse käigus õnnestunud täita. Hageja täpsustas sellest tulenevalt oma nõuet 11.10.2018 taotluses, milles loobus alternatiivsest nõudest lepingu esemeks oleva sõiduauto ebaseaduslikust valdusest väljamõistmisest ning soovis selle aseme tekitatud kahju rahalist hüvitamist. Pärnu Maakohus võttis hagi 27.06.2018 määrusega menetlusse. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva alates 14.12.2018 määruse kättesaamisest. Kostja ei ole hagile kuni käesoleva ajani nõuetekohaselt vastanud. Kostja on saanud kätte hagiavalduse 09.07.2018 ning edastanud kohtule 08.11.2018 e-kirjaga kinnituse dokumentide kättesaamise ja kohtukoosseisu muutmise teavituse kättesaamise kohta. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus on hagi taganud, kohustades kostjat viivitamatult oma valdusest välja andma sõiduauto Audi A6 (reg. tunnus xxx xxx), kuid täituri 29.08.2018 teate kohaselt ei ole hagi tagamise määrust õnnestunud täita kuna sõiduki asukoht on teadmata. Hageja ei soovi enam sõiduki väljaandmist vaid tekitatud kahju hüvitamist. Tulenevalt TsMS § 442 lg 5 tühistab kohus rakendatud hagi tagamise abinõu kohtuotsusega. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude kindlaksmääramine
/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.