Tsiviilasi nr 2-18-18243
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse avalikult teatavaks- 6. märts 2019. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-18-18243 Tsiviilasja number Tsiviilasi
Astellanera OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Avaldaja/võlgnik: Astellanera OÜ (RK: 14117616, epost: [email protected]), seaduslik esindaja Siim Kuusik (e-post: XXX) Võlausaldaja: OÜ Apollona (RK: 10066715), lepinguline esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov ajutine haldur: Karin Antsov (e-post: XXX)
Tartu Maakohtu menetluses on võlgniku Astellanera OÜ avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks. 03.12.2018 määrusega rahuldas kohus võlgniku taotluse pankrotiavalduse tagamiseks ja peatas kohtutäitur Elin Vilippuse poolt Astellanera OÜ vara suhtes läbiviidava täitemenetluse nr 022/2018/5463. Kohus võttis avalduse menetlusse 04.12.2018 määrusega. 19.02.2019 saabus kohtusse võlgniku enda avaldus pankrotimenetluse lõpetamiseks. Võlgnik ja võlausaldaja on avalduse kohaselt saavutanud kokkuleppe ning võlgnik on valmis hüvitama ajutise halduri juba tehtud töö eest tasu ja kulud.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Pankrotimenetlust saab läbi viia üksnes võlgniku või võlausaldaja avalduse alusel. Praegu toimus pankrotimenetlus võlgniku avalduse alusel. Võlgnik ei soovi enam pankrotimenetlusega jätkata ning on avaldanud soovi avaldusest loobumiseks. Kohus käsitab võlgniku taotlust soovina pankrotiavalduse tagasivõtmiseks TsMS § 477 lg 6 mõttes. Eelnevast tulenevalt rahuldab kohus PankrS § 3 lg 2 ja TsMS § 477 lg 6 alusel võlgniku taotluse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks ja jätab TsMS § 477 lg 1 ja § 423 lg 1 p 2 alusel pankrotiavalduse läbi vaatamata. Tartu Maakohtu 03.12.2018 ja 04.12.2018 kohtumäärustega kohaldas kohus ka abinõusid pankrotiavalduse tagamiseks. PankrS § 3 lg 2 ja TsMS § 386 lg 4 alusel tuleb nimetatud abinõud käesoleva määruse jõustumisel tühistada. Kohus selgitab võlausaldajale Apollona OÜ-le, et seoses pankrotiavalduse läbivaatamata jätmisega tühistab kohus ka pankrotiavalduse tagamiseks rakendatud täitemenetluse peatamise ning kui poolte vahel ei ole muid kokkuleppeid sõlmitud, täitemenetlus jätkub. Menetluskulud Menetluskulud jäävad võlgniku kanda. Kuna võlgnik on kohtule esitanud maksekorralduse ajutise halduri kulude hüvitamise kohta, kohus menetluskulusid summaliselt kindlaks ei määra.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.