Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. märts 2019 Valga kohtumaja,
Tsiviilasja number
2-19-1827
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi Kristo Reimaa tervisekahjustuste tekitamisega ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
302 eurot 65 senti
Menetlusosalised ja nende esindajad
vastu seotud
Eesti Haigekassa (xxx; hageja esindaja K.R; xxx) Kristo Reimaa (xxx; elukoht xxx)
Välja mõista Kristo Reimaalt Eesti Haigekassa kasuks 302 eurot 65 senti. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale ja kostjale kätte. Jätta menetluskulud Kristo Reimaa kanda. Kuna hageja esindaja on kinnitanud, et tal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr
2-19-1827 EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. . Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Eesti Haigekassa nõuab 4. veebruaril 2019 esitatud hagis Kristo Reimaa vastu 302 euro 65 sendi suuruse õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõude väljamõistmist. Kostja tekitas 11. juulil 2015, 15. detsembril 2015 ja 17. septembril 2017 tervisekahjustusi xxx, mida tõendab Tartu Maakohtu 17. novembri 2017. a otsus nr 1-17-10741. Hageja tasus kannatanu raviteenuste eest järgmiste arvete alusel: SA Tartu Ülikooli Kliinikum arve seeria xxx nr xxxalusel 22 eurot 75 senti; SA Tartu Ülikooli Kliinikum arve seeria xxx nr xxx alusel 22 eurot 75 senti; SA Tartu Ülikooli Kliinikum arve seeria xxx nr xxx alusel 257 eurot 15 senti. Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitust kokku 302 eurot 65 senti. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 16. veebruaril 2019. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Kuna hagejal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata. Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.